Konvergenz |
01.08.2012, 20:08 | Dave21 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Konvergenz Ansatz: Quotientenkriterium: Weiter komme ich nicht Edit Equester: Hab mal Latex korrigiert . |
||||
01.08.2012, 20:29 | shipwater | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Hallo, benutze und fasse dann zusammen. Gegen was dieser Ausdruck strebt sollte dann bekannt sein. Gruß Shipwater |
||||
01.08.2012, 20:35 | Dave21 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Dann hatte ich das stehen: 5*1^n *(n+1) ist es so richtig? |
||||
01.08.2012, 20:39 | shipwater | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Nein, wie kommst du auf den Faktor ? Gruß Shipwater |
||||
01.08.2012, 21:11 | Dave21 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
(n+1)^n = n^n +1^n und das n^n habe ich gekürzt. Oder hab ich was falsch gemacht? |
||||
01.08.2012, 22:06 | Dave21 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Kann mir bitte jemand sagen was ich falsch gemacht habe |
||||
Anzeige | ||||
|
||||
01.08.2012, 22:07 | shipwater | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Das ist sowas von falsch. Schon mal was von den binomischen Formeln (bzw. dem binomischen Lehrsatz) gehört? Ich wollte eher darauf hinaus, dass du mit dem Potenzgesetz vereinfachst. Gruß Shipwater |
||||
01.08.2012, 22:20 | Dave21 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Dann wurde doch: ( 5*(n+1)/ n )^n gegen 0 gehen oder? Und es bleibt (n+1) übrig . |
||||
01.08.2012, 22:22 | shipwater | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Hä, keine Ahnung was du meinst. |
||||
01.08.2012, 22:32 | Dave21 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Wie soll ich das den dann vereinfachen? Ich bin überfragt? |
||||
01.08.2012, 22:38 | shipwater | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Es muss heißen. Das kannst du auch schreiben als . Da ein sehr sehr bekannter Grenzwert ist, sollte der Rest nun keine Probleme mehr machen, oder? Gruß Shipwater |
||||
01.08.2012, 23:00 | Dave21 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Der lim würde dann glaub ich gegen 1 gehen und dann bleibt übrig? Das hier oder: 5*(n+1) Ich hoffe das ich keinen fehler gemacht habe. |
||||
01.08.2012, 23:03 | shipwater | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Nein, schau doch mal hier. Es sollte aber klar sein, dass der gesamte Ausdruck bestimmt gegen divergiert. Gruß Shipwater PS: Mit der Formel von Cauchy-Hadamard würde das ganze hier schneller gehen. |
||||
01.08.2012, 23:25 | Dave21 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Aber Was war jetzt bei meiner Rechnung falsch? |
||||
01.08.2012, 23:34 | n3rdfr34k | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ansich ja korrekt, nur bist du damit noch nicht ganz fertig und du hast vergessen den Limes hier noch hinzuschreiben: (wobei natürlich mathematisch unkorrekt ist, aber vielleicht hilft es hier zum Verständnis... |
||||
01.08.2012, 23:37 | Che Netzer | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Naja, eigentlich fehlt da noch ein Faktor (der angegebene Grenzwert ist nämlich nicht 1, siehe Link von shipwater). Es reicht aber schon die Abschätzung . Und dann geht natürlich gegen Unendlich, nicht |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|