Quotient zweier Summen vieler Logarithmen berechnen |
14.08.2012, 14:08 | Iomegan | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Quotient zweier Summen vieler Logarithmen berechnen ich habe folgende Gleichung die ich nach x auflösen möchte: Wolframalpha Jetzt bin ich so weit gekommen, dass ich nur noch ein x auf der rechten Seite habe: Wolframalpha Nach x ist das ganze schon mal aufgelöst. Die Frage, die sich mir stellt ist wie ich die beiden Summen im Bruch (ohne Taschenrechner) ausrechnen kann, damit ich auch selber auf die Zwei als Lösung kommen kann. Wie kann man das umformen? Vielen Dank! Daniel |
||||
14.08.2012, 14:16 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Quotient zweier Summen vieler Logarithmen berechnen Es wäre erstmal einfacher, wenn du 4 = 2² und 8 = 2³ nutzt und dann diverse Potenzgesetze anwendest. |
||||
14.08.2012, 14:19 | chris95 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Quotient zweier Summen vieler Logarithmen berechnen
Das kannst du dann mit den Logarithmusgesetzen aufloesen; |
||||
14.08.2012, 14:22 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Quotient zweier Summen vieler Logarithmen berechnen @chris95: wie ich mit meinem Beitrag andeutete, kann man schon viel früher ansetzen und braucht sich nicht mit den ungeliebten Logarithmusregeln rumschlagen. |
||||
14.08.2012, 15:27 | chris95 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
@klarsoweit: Jap, das ist natuerlich der bessere Weg, ich wollte ihn nur noch daraufhinweisen, dass man die Logarithmen auch von Hand vereinfachen kann. |
||||
15.08.2012, 11:19 | Iomegan | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Danke ! Mit dem Potenzieren scheint es tatsächlich schneller zu gehen. Allerdings komme ich da wieder an einer Stelle (ohne Taschenrechner) nicht weiter Hab' das ganze mit den Potenzregel jetzt so weit umgeformt: Jetzt müsste ich doch wieder logarithmieren, oder? Z.B: Aber das bekomme ich ohne Taschenrechner doch nicht im Kopf hin... |
||||
Anzeige | ||||
|
||||
15.08.2012, 11:56 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Du könntest auch leicht erkennen, daß ist und dann die Exponenten vergleichen. |
||||
15.08.2012, 12:10 | Iomegan | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Also dass ist habe ich sogar schon gesehen. Weiterhelfen tut es mir aber nicht. Was meinst du mit Exponenten vergleichen? Ich muss doch das x da oben runter bekommen... Sorry, ich bin echt Mathe-Legastheniker mit großer Definitionslücke. |
||||
15.08.2012, 12:40 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Da steht doch sowas wie . Und da Exponentialfunktionen injektiv sind (soll sagen: ein Funktionswert kommt nur einmal vor), muß offensichtlich otto = hugo sein. Alternativ kannst du auch den Logarithmus zur Basis 2 nehmen, was aber im Grunde nichts anderes als die Anwendung dieses Sachverhalts ist. |
||||
15.08.2012, 12:48 | Iomegan | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Achsoooo. Die Perspektive hatte ich gerade nicht. ^^ Danke! Ist ja quasi nur genau hingucken, dass die Lösung nur 2 sein kann, wegen . |
||||
15.08.2012, 13:28 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Nun ja, richtig ist: |
||||
15.08.2012, 14:05 | Iomegan | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Meine ich ja |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|