Problem bei Polynomdivision |
27.08.2012, 20:39 | Mathegenie..nicht | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Problem bei Polynomdivision Im Rahmen einer Polynomdivision, brauche ich bei einem Rechenschritt Hilfe. Nämlich will ich wissen, was hier rauskommt: 1/4x^2 * (x-3) Würd mir echt weiterhelfen. Meine Ideen: Polynomdivision |
||||||||
27.08.2012, 20:44 | Dopap | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
diese schreibweise lässt verschiedene Interpretationen zu. Wie wär es mit Latex ? |
||||||||
27.08.2012, 20:57 | Mystic | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Naja, syntaxmäßig ist hier wohl nur eine Interpretation möglich, nämlich Allerdings ist weit und breit nichts von einer Division zu sehen... Durchaus möglich, dass daher in Wahrheit und nicht eine Division, sondern Partialbruchzerlegung gemeint war... Argerlich ist es in jedem Fall... |
||||||||
27.08.2012, 21:04 | Mathegenie..nicht | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Also Leute.. Von Anfang an: ich hab die funktion 1/4*(x^3-3x^2-9x+27) Ich soll die Schnittstellen an der x-Achse berechnen. Dafür eignet sich die Polynomdivision. Vorher multipliziere ich erstmal aus: 1/4x^3-3/4x^2-9/4x+27/4 Ich hab herausgefunden, dass 3 eine Nullstelle ist durch erraten also: 1/4x^3-3/4x^2-9/4x+27/4 : (x-3) = Und dann wenn ich anfange zu teilen kommt bei mir was falsches raus. Kann das mal bitte jemand machen? |
||||||||
27.08.2012, 21:14 | Mystic | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Oh Gott, das ist ja eine dritte Möglichkeit... Zunächst mal nicht ausmultiplizieren, sondern den Faktor 1/4 für den Nullstellenbestimmung weglassen! Also probier nochmals Edit: Ok, Dopap, ich überlass dir das Feld... |
||||||||
27.08.2012, 21:19 | Dopap | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
wenn du schon ausmultiplizierst(?) ---> Mystik, oder wenn die Funktion so gegeben sein sollte, dann wenigstens:
erst mal :
ist einfacher zu berechnen ! Versuch es mal! |
||||||||
Anzeige | ||||||||
|
||||||||
27.08.2012, 21:21 | Mathegenie..nicht | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Ich will NICHT die Nullstellen des Polynoms 1/4x^2*(x-3) errechnen sondern von der funktion 1/4*(x^3-3x^2-9x+27) Nach ausmultiplizieren erhalte ich halt 1/4x^3-3/4x^2-9/4x+27/4 Es läuft also auf eine Polynomdivision hinaus.. Aber die geht nicht auf.. und ich VERMUTE dass ich ein Fehler bei dieser Rechung gemacht habe, die irgenwo in der Polynomdivision auftritt: 1/4x^2*(x-3) Deswegen wäre es nett wenn ihr mal selber die Polynomdivision bei: 1/4x^3-3/4x^2-9/4x+27/4 duchführt. Dann könnt ich sehen ob ich ein fehler gemacht hab, da bei mir mitten in der Polynomdivision schon 0 rauskommt obwohl ich grad die hälfte der Funktion "abgearbeitet" hab. |
||||||||
27.08.2012, 21:24 | Mathegenie..nicht | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Ah ok jetzt verstehe ich. Also bei der Polynomdivision lass ich die 1/4 einfach weg oder.. Dann hab ich also die 1. Nullstelle bei 1/4, die 2. Nullstelle bei 3 (hab ich ja durch ausprobieren herausgefunden) und die anderen Nullstellen kriege ich dann heraus mit polynomdivion pq formel etc.. oder? |
||||||||
27.08.2012, 21:26 | Dopap | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
hast du meine Post gelesen (?) da steht drin, wie man die Nullstellen der Funktion bestimmt... |
||||||||
27.08.2012, 21:29 | Dopap | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
sieht so aus als könnte man das, man hat die Gleichung mit 4 multipliziert.
ziemlich grober Unfug !
das sieht schon besser aus! |
||||||||
27.08.2012, 21:38 | Mathegenie..nicht | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Wieso ist 1/4 nicht auch eine Nullstelle wegen der Faktorregel? Oder soll ich die 1/4 ganz vergessen/auslassen bzw. was mach ich mit der? |
||||||||
27.08.2012, 21:45 | Dopap | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
die "1/4" gibt es nach der Multiplikation der Gleichung mit 4 nicht mehr |
||||||||
27.08.2012, 21:52 | Mathegenie..nicht | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Da ist wieder das gleiche Problem. Bei mir kommt schon vorher 0 raus. Ich glaub ich hab falsch gerechnet oder hab irgendwas bei der Polynomdivision nicht richtig verstanden. wäre nett wenn ihr das nachrechnen könntet.. |
||||||||
27.08.2012, 21:56 | Dopap | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
starte erst mal mit |
||||||||
27.08.2012, 21:59 | Mathegenie..nicht | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Ist doch im Grunde das gleiche, die 3 war glaub ich ein Flüchtigkeitsfehler von mir... Ich glaub ich hab da irgendwas falsch gerechnet.. |
||||||||
27.08.2012, 22:13 | Mathegenie..nicht | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Achh schon gut ich hab mein fehler entdeckt ) Ich hab ein Minus Zeichen vergessen deswegen ist da nicht 3-3 sondern 3+3 und es kommt nicht mehr 0 raus ) ok jetzt ist alles gut und danke für die hilfe.. shönes forum schnelle und ausführliche antworten |
||||||||
27.08.2012, 22:20 | Dopap | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Danke für das Lob, bis zum nächsten mal |
||||||||
27.08.2012, 23:01 | opi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Da war aber kein Fehler.
Das war schon richtig und die Polynomdivision geht dann mit weiter. Bei der schriftlichen Divison von 68:2 hörst Du ja auch nicht bei 68:2=3 auf, nur, weil in der Zwischenrechnung eine Null auftaucht. |
||||||||
29.08.2012, 15:53 | Mathegenie..nicht | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Jop.. Auch wenn da 0 rauskommt gehts weiter.. dann zieht man halt das nächste Polynom (ich hoffe ich habs richtig verwendet ) runter und rechtnet damit weiter.. wenn am ende eine gleichung rauskommt die man nicht in die pq-formel einsetzen, ist das auch ok. Einfach 0 setzen und ausrechnen. haben die aufgabe heute im LK-Kurs besprochen.. |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|