Cauchy Integral Formel |
12.09.2012, 14:08 | Matheversteher | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Cauchy Integral Formel ich sitze an folgender Aufgabe: Berechne , wenn die durch a.) b.) c.) beschriebenen Kreislinien einmal im positivien Umlaufsinn durchläuft. Zu Beginn möchte ich nur auf Aufgabe a.) eingehen und sie verstehen. In unserem Script steht, dass ich unter der gegebenen Bedingung verwende. Nun stellt sich mir hier die Frage, was ist denn mein f(z) und wie berechne ich es? C ist der Punkt der Umlaufen wird. Das müsste der Mittelpunkt des Kreises sein, weshalb C = i gilt. Ich hoffe ihr könnt mir behilflich sein. Und mir auch erklären wie ich f(z) berechne (da ich zur Zeit für eine FT-Klausur lerne). Vielen Dank! |
||||
12.09.2012, 14:19 | tmo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Bei a) brauchst du die Umformung: |
||||
12.09.2012, 15:22 | Matheversteher | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Hallo tmo, schön dass du mir hilfst. Ich möchte die Umformung aber nicht unbedingt so hinnehmen. Meine Frage ist hier, Wie komme ich auf die Umformung? denn ich könnte doch auch setzen oder nicht? Edit: Wobe ich habe es jetzt, glaube ich da C= i ist, folgt und wegen folgt . Ich denke das sollte es gewesen sein. Stimmt das so? |
||||
12.09.2012, 15:29 | HAL 9000 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
"Oder nicht" trifft zu: Es ist , was nun wirklich nicht hinnehmbar ist, ganz im Gegensatz zu dem von dir merkwürdigerweise abgelehnten, aber völlig richtigen . |
||||
12.09.2012, 17:09 | Matheversteher | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
uhhh.... ich gehe mich schämen Danke dir! |
||||
12.09.2012, 17:12 | Che Netzer | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Cauchy Integral Formel Übrigens:
ist irgendein Punkt der umlaufen wird und muss nicht der Mittelpunkt sein (hier ist er es aber natürlich). |
||||
Anzeige | ||||
|
||||
12.09.2012, 19:31 | Matheversteher | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
So die Aufgaben a) und b) habe ich mittlerweile gelöst. Die Lösung ist bzw . Nun sitze ich vor Aufgabe c.) Und Weis nicht was ich nun machen muss. Habe es wie bei a und b versucht. Mein Lösungsweg: C=0 somit . Also mit: --> Aber das ist doch jetzt nicht richtig oder? Liegen bei i und -i eigentlich (hebbare) Definitionslücken vor? Denn wenn ich schreibe, dann wäre der Ausdruck an den beschriebenen Stellen nicht definiert. Was kann ich denn alternativ machen um diesem Problem aus dem weg zu gehen? |
||||
12.09.2012, 19:36 | tmo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Da die Cauchy-Integralformel noch keine Informationen enthält, was passiert, wenn mehrere Singularitäten umlaufen werden, solltest du bei der c) mal eine Partialbruchzerlegung in Angriff nehmen. Also . Dann kannst du das Integral auseinanderziehen und wegen a) und b) ist das Integral bei der c) dann: |
||||
12.09.2012, 20:47 | Che Netzer | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Eher , oder irre ich mich da? |
||||
12.09.2012, 22:05 | tmo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ja, natürlich. Ich hatte irgendwie im Kopf, dass bei der a und b) die Integrale über berechnet wurden. Aber das ist ja gar nicht so. |
||||
12.09.2012, 22:10 | Matheversteher | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Bin mir jetzt nicht sicher pb ich die PBZ richtig gemacht habe. Deswegen psote ich mal alle Schritte. somit: und --> und --> --> ab hier müsste es dann analog zu Aufgabe a.) und b.) weiter gehen. Ich hoffe das kann mir jemand bestätigen. bin mir bei der PBZ recht unsicher. |
||||
17.09.2012, 18:46 | Matheversteher | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
So... mittlerweile habe ich hin und her gerechnet aber ich komme einfach nicht auf die richtige Lösung Was sind denn hier meine Punkte die Umlaufen werden? Ich habe hier 2 Integrale, die wie ein Halbkreis aussehen, jeweils eins über und unter der Reellenachse. Da sie optisch gleich groß erscheinen, sollte als Ergebnis herauskommen (zumindest steht das in der Musterlösung so). Allerdings habe ich als Ergebnis Ich betrachte zuerst das Integral . Hier stellt sich mein erstes Problem. Was ist denn mein ? Mit und (hier liegt eine der Singularitäten) habe ich und somit . für das erste Integral folgt: Aber ist das jetzt so richtig? Ich hoffe ihr könnt mir da noch einmal helfen. Besten Dank euch |
||||
17.09.2012, 19:10 | Che Netzer | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Was wiederum nicht Null ist? Deine Lösung ist komplett richtig, du hast die Integrale einfach in einer anderen Reihenfolge addiert als in der Musterlösung. Nur das mit dem "optisch gleich groß" und den Halbkreisen kann ich nicht ganz nachvollziehen. |
||||
17.09.2012, 19:16 | Matheversteher | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Mit "optisch gleich groß" meinte ich, wenn ich sie skizzenhaft zeichne. Ich war nur etwas verwirrt, weil in der Musterlösung für beide Teilintegrale rauskommt. Ich hingegen habe noch mit dabei. Somit habe ich überlegt, ob in richtig ist Aber vielen Dank für deine Bestätigung Edit: Ich vergas wieder einmal: . Immer wieder... |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|