Rauminhalte von Rotationskörpern

Neue Frage »

JuliaM Auf diesen Beitrag antworten »
Rauminhalte von Rotationskörpern
Meine Frage:
Wir haben Aufgaben gerechnet, die grundsätzlich kein Problem gewesen sind. Bei einer der Aufgaben trat jedoch eine Besonderheit auf, wodurch wir alle ein falsches Ergebnis herausbekamen. Die Besonderheit wollte uns unsere Lehrerin jedoch nicht erläutern und so stehen wir vor einem kleinen Problem!

Die Aufgabe ist, das Volumen des entstehenden Drehkörpers zu berechnen, wenn die Fläche zwischen dem Graphen K und der x-Achse über [a;b] um die x-Achse rotiert.

f(x)= + x

a= 1 ; b= 4

Meine Ideen:
Hier ist meine Idee, die jedoch zu einer falschen Lösung führt, da ich die Besonderheit (laut meiner Lehrerin ) nicht beachtet habe:



Ich weiß, dass 75,71 herauskommen müssten! Das liegt wohl an dem .
Aber was muss ich damit machen? Wie muss ich damit umgehen um auf die richtige Lösung zu kommen?

Vielen Dank für eine Antwort
Julia
Cheftheoretiker Auf diesen Beitrag antworten »
RE: Rauminhalte von Rotationskörpern
Hi,

mich würde mal interessieren wo abgeblieben ist? Kennst du die Stammfunktion von dem Ausdruck?
JuliaM Auf diesen Beitrag antworten »

Nun ja, uns wurde gesagt, dass es dabei keine Stammfunktion gibt und es einfach wegfällt. Hat mich auch gewundert, aber ich wüsste nicht wie sonst!
JuliaM Auf diesen Beitrag antworten »

2x^(-1) = 2/0x^0 ???

Da x^0 1 ist, ist das dann einfach 1? Das wäre das einzige was mir einfällt verwirrt
aber das kann ja nicht sein. Weil 2/0 geht ja nicht. Und dann wäre das 0*1, also 0! Ohje ich bin verwirrt.
Cheftheoretiker Auf diesen Beitrag antworten »

Die Stammfunktion von

Jetzt sollte deine Rechnung auch hinhauen. Augenzwinkern
JuliaM Auf diesen Beitrag antworten »

dankeschön smile aber wo bekomm ich denn da das c her?
 
 
Cheftheoretiker Auf diesen Beitrag antworten »

Wir haben hier doch . Was ist denn davon die Stammfunktion? smile
JuliaM Auf diesen Beitrag antworten »

ehm vllt ??
Cheftheoretiker Auf diesen Beitrag antworten »

Nein, die 2 ist doch eine konstante. Was passiert denn bei der Integration mit den konstanten? Augenzwinkern
JuliaM Auf diesen Beitrag antworten »

aah, die wandern in der Rechnung vor das
JuliaM Auf diesen Beitrag antworten »

ok, also, wenn ich das dann nochmal rechne mit der 2 vor dem und ln(x), also ln(4) und ln(1), statt dass ich den Part weglasse, dann bekomme ich trotzdem nicht das richtige heraus. Mein Ergebnis ist dann ungefähr 142,719 und nicht 75,71.
Allerdings habe ich das +c nicht beachtet.... verwirrt
Cheftheoretiker Auf diesen Beitrag antworten »

Schreib doch bitte mal deine Stammfunktion auf, dann kann man mehr sagen. smile
JuliaM Auf diesen Beitrag antworten »

Mathe-Maus Auf diesen Beitrag antworten »

Gestattet einen kurzen Einwurf:
Das C tritt nur auf bei UNBESTIMMTEN Integralen, wenn also keine Grenzen angegeben sind.
Du hast aber Grenzen, somit gibt es bei der Integration kein C (=keine unbekannte Konstante).

Die 2 vor 1/x ist ein Faktor bleibt also bei GENAU diesen Term erhalten und rutscht NICHT ganz nach vorn vor ALLE Terme!

Du hastt alles andere richtig gemacht, nur eben diesen einen Term 2*(1/x) nicht richtig integriert.

... und wieder weg .. Wink
JuliaM Auf diesen Beitrag antworten »

also:



JA! Jetzt klappts! Vielen Dank euch beiden! Gott smile )
riwe Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von JuliaM
ok, also, wenn ich das dann nochmal rechne mit der 2 vor dem und ln(x), also ln(4) und ln(1), statt dass ich den Part weglasse, dann bekomme ich trotzdem nicht das richtige heraus. Mein Ergebnis ist dann ungefähr 142,719 und nicht 75,71.
Allerdings habe ich das +c nicht beachtet.... verwirrt


du hast doch ein BESTIMMTES integral Augenzwinkern



und der faktor 2 bezieht sich doch NUR auf den logarithmusterm.

damit komst du auf das richtige ergebnis Augenzwinkern
Dopap Auf diesen Beitrag antworten »

riwe meint :



( Genzen verdreht )
Neue Frage »
Antworten »



Verwandte Themen

Die Beliebtesten »
Die Größten »
Die Neuesten »