Gleichmäßige Konvergenz - Seite 2

Neue Frage »

goofy1 Auf diesen Beitrag antworten »

Ja bin ich damit fertig?
Che Netzer Auf diesen Beitrag antworten »

Ja wozu? Dazu dass die und die Grenzfunktion stetig sind?
Überprüf das nochmal.
Und inwiefern solltest du damit überhaupt fertig sein?
goofy1 Auf diesen Beitrag antworten »

Auf mich wirkt die Funktion eher nicht stetig.
Che Netzer Auf diesen Beitrag antworten »

Welche Funktion? Die Grenzfunktion?
Oder ?

Und ob sie auf dich stetig wirkt, ist im formalen Beweis relativ egal; du kannst ja nicht "die Konvergenz wirkt auf mich (nicht) gleichmäßig" als Lösung für die ganze Aufgabe hinschreiben.

Also:
- Sind alle stetig?
- Ist die Grenzfunktion stetig?
Beides mit kurzer Begründung.
goofy1 Auf diesen Beitrag antworten »

Ich weiss leider nicht woran man merkt ob die funktion stetig ist.

Kannst du mir das erklären?

Ansonsten kann ich ja nicht begründen.
Che Netzer Auf diesen Beitrag antworten »

Hatten wir doch schon: Verknüpfungen stetiger Funktionen sind stetig.
Sprungstellen z.B. weisen hingegen auf Unstetigkeit hin.
 
 
Goofy1 Auf diesen Beitrag antworten »

AH ok diese Funktion hat ja eigentlich keine Sprungstellen und daher müsste sie auch stetig sein.

Und Verknüpfungen stetiger Funktionen sind stetig. Also ist die funktion stetig . Reicht das aus?
Che Netzer Auf diesen Beitrag antworten »

WELCHE Funktion ist stetig?
Aber ansonsten stimmt die Argumentation und sollte ausreichen, wenn es denn eine Verknüpfung stetiger Funktionen ist.
Goofy1 Auf diesen Beitrag antworten »

Unsere ursprungsfunktion fn müsste dann doch stetig sein oder?
Che Netzer Auf diesen Beitrag antworten »

Ja, und zwar für jedes .
Und was ist mit der Grenzfunktion?
Goofy1 Auf diesen Beitrag antworten »

Die grenzfunktion müsste doch auch stetig sein oder?
Che Netzer Auf diesen Beitrag antworten »

Wieso?
Goofy1 Auf diesen Beitrag antworten »

Die grenzfunktion ist ja bei 0 und 1 .

In diesem bereich konvergiert sie oder?
Che Netzer Auf diesen Beitrag antworten »

Tut mir leid, aber diese beiden Sätze ergeben keinen Sinn...
Die Grenzfunktion konvergiert? Und was soll das heißen, sie ist "bei 0 und 1"?
Goofy1 Auf diesen Beitrag antworten »

Ich weiss es nicht chenetzer .

Was kann ich denn über die grenzfunktion sagen?
Che Netzer Auf diesen Beitrag antworten »

Die Grenzfunktion ist durch

beschrieben.
So... Jetzt untersuche das auf Stetigkeit...
Goofy1 Auf diesen Beitrag antworten »

Die funktion hat ja an diesen Stellen ihre sprungstellen oder?

DAnn kann sie eigentlich nicht stetig sein oder?
Che Netzer Auf diesen Beitrag antworten »

Was heißt denn bitte "an diesen Stellen"?

Aber ja, sie ist unstetig. Was heißt das für die gleichmäßige Konvergenz?
Goofy1 Auf diesen Beitrag antworten »

Dann kann keine gleichmäßige konvergenz vorliegen.
Che Netzer Auf diesen Beitrag antworten »

Genau.
Goofy1 Auf diesen Beitrag antworten »

Ich bin mir nicht sicher ob die funktion punktweise konvergiert.

Konvergiert die funktion nicht punktweise wenn der lim n gegen unendlich gegen 0 geht?

Dann müsste die funktion nur punktweise konvergieren.
Che Netzer Auf diesen Beitrag antworten »

Die punktweise Konvergenz hatten wir doch schon gezeigt unglücklich

Und welcher Limes soll gegen Null gehen? Was willst du mir überhaupt sagen? verwirrt
Ich verstehe deinen Satz so:
"Die Funktion konvergiert punktweise [wobei die punktweise Konvergenz übrigens nur für FunktionenFOLGEN definiert ist], wenn ."
Und letzteres ergibt mir keinen Sinn...
Goofy1 Auf diesen Beitrag antworten »

Ok dann war es ein missverständnis.
Woran merkt man das punktweise konvergenz vorliegt?
Che Netzer Auf diesen Beitrag antworten »

Daran, dass für alle des Definitionsbereiches existiert.
Neue Frage »
Antworten »



Verwandte Themen

Die Beliebtesten »
Die Größten »
Die Neuesten »