Satz der majorisierten Konvergenz |
16.09.2012, 20:38 | Birn | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Satz der majorisierten Konvergenz Hallo, ich bin gerade dabei folgende Aufgabe zu lösen Meine Ideen: Nun kann ich den Satz der majorisierten Konvergenz anwenden und ich erhalte Doch wie gehe ich weiter vor? Kann man das integrieren oder bin ich auf dem falschen Weg? Danke für die Hilfe! |
||||||||
16.09.2012, 23:06 | Che Netzer | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
RE: majorisierte Konvergen Hallo, du kannst die Wurzel in der Integralgrenze nicht so einfach unbeachtet lassen. Die solltest du in den Integranden miteinbeziehen. Außerdem musst du erst noch zeigen, dass du den Satz von der majorisierten Konvergenz benutzen darfst. mfg, Ché Netzer |
||||||||
17.09.2012, 14:28 | Birn | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
damit ich den Satz anwenden darf, muss ich doch zeigen, dasss. Allerdings fällt mir nur ein, dass . Nun ist nicht integrierbar. Aber wenn ich dass noch abschätzen kann, dann hätte ich die Vorraussetzung doch gezeigt. Allerdings komme ich auf keine Abschätzung! Was meinst du genau, dass ich die Integralgrenzen in den Integranden miteinbeziehen soll? Ich kann doch meine Integranden noch nicht mit einbeziehen ohne integriert zu haben. Oder etwa doch? |
||||||||
17.09.2012, 14:41 | Che Netzer | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Stimmt nicht, da gilt nur statt . (Dürft ihr das benutzen?)
Klar ist das integrierbar.
Du brauchst ein festes Integrationsgebiet, deswegen das Einbeziehen. Benutze dazu die Indikatorfunktion. |
||||||||
17.09.2012, 15:25 | Birn | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
stimmt die Funktion ist integrierbar, da sie auf ganz stetig ist und stetige Funktionen sind messbar. Somit habe ich zumindest mal die Vorraussetzung für den Satz der majorisierten Konvergenz gezeigt. Leider kann ich mit der Indikatorfunktion nichts anfangen. Habe es mir zwar in Wikipedia angeschaut, aber ich weiß leider nicht, wie ich die hier verwenden soll. Hast du mir vll noch einen kleinen Tipp? Geht es auch ohne die Indikatorfunktion? Danke! |
||||||||
17.09.2012, 15:27 | Che Netzer | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Nein, aus Messbarkeit folgt noch nicht Integrierbarkeit. Sonst wären ja auch konstante Funktionen (ungleich Null) integrierbar.
Ohne die Indikatorfunktion würde mir nicht viel einfallen. Kennst du die denn überhaupt? Bzw. kannst du umschreiben? |
||||||||
Anzeige | ||||||||
|
||||||||
17.09.2012, 15:53 | Birn | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
die funktion ist erst integrierbar wenn . Da wir einen Integrationsbereich vorgegeben haben folgt die Integrierbarkeit. Liege ich damit richtig? Das kann ich leider nicht umschreiben bzw. habe es noch nie gesehen. Dann kann ich die Aufgabe wohl noch nicht lösen mit dem Werkzeug, was ich bis jetzt zur Hand habe. Ich bereite mich eben gerade auf eine Ana2 Klausur vor und dachte ich könnte die Aufgabe lösen. Ist wohl aber doch nicht so. Trotzdem vielen Dank! |
||||||||
17.09.2012, 15:56 | Che Netzer | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Die Begründung verstehe ich nicht ganz... Aber es dürfte ausreichen zu sagen, dass diese Funktion integrierbar (auf ) ist. Wenn du die Indikatorfunktion nicht kennst, dann betrachte statt einfach als obere Grenze. (das kommt in diesem Fall auf dasselbe hinaus) |
||||||||
17.09.2012, 16:19 | Birn | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
d.h. ich müsste berechnen. Allerdings ist das mein Problem, dass ich es nicht hinbekomme, das Integral auszurechnen! |
||||||||
17.09.2012, 16:27 | Che Netzer | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Dafür gibt es Die Regel |
||||||||
17.09.2012, 16:30 | Birn | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
mal wieder vielen Dank. Jetzt ist alles klar. |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|