Fehlerfortpflanzung Verschachtelung |
28.09.2012, 08:47 | Evelyn Zoe | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Fehlerfortpflanzung Verschachtelung Ich möchte den Fehler auf ausrechnen. Meine Ideen: 1. 2. Weiß jemand Rat, welches der beiden Lösungen richtig ist? Bei der zweiten stört mich, dass ich, obwohl ich einen verschachtelten Bruch habe, einen linearen Zusammenhang annehme, bei der ersten, dass ich substituiere. |
||||
28.09.2012, 10:23 | Dopap | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Fehlerfortpflanzung Verschachtelung
Das ist aber richtig nach den Fehlerfortpflanzungsgesetz von Gauss. Formal erscheinen aber partielle Ableitungen: und das Blaue weglassen, immer in RAD rechnen, sonst braucht man eine weitere Stufe der Kettenregel : ist das wirklich so gewollt?? |
||||
28.09.2012, 11:16 | Evelyn Zoe | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Vielen Dank für die schnelle Antwort! War mir nur unsicher, weil wir gelernt hatten, Brüche mit relativen Fehlern auszurechnen. Version 2 ist dann explizit: Ich möchte das Ergebnis in Grad stehen haben, deswegen hatte ich noch die Umrechnung angefügt. Wenn ich das in der Reihenfolge: Erstmal in rad ausrechnen, dann umformen, mache, geht das doch, oder? |
||||
28.09.2012, 15:42 | Dopap | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
entweder so, oder den Bruchstrich in deiner Version noch durchziehen.
Ich kann dir nur raten, alles in RAD zu rechnen. Dann kannst immer noch am Schluss wieder in DEGREE zurückverwandeln. Aber ich glaube, das meintest du auch. |
||||
28.09.2012, 21:35 | Evelyn Zoe | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Fehlerfortpflanzung Verschachtelung Ja, genau. Jetzt ist alles klar, danke! :-) |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
Die Neuesten » |
|