Exponentialgleichung

Neue Frage »

Schüler 12345 Auf diesen Beitrag antworten »
Exponentialgleichung
Meine Frage:
Ich bräuchte mal Hilfe bei der Gleichung.
550x+800=2^x
Ich bekomme sie einfach net gelöst egal was ich mache.
Ich weiß nur, dass die Lösung etwa 12,97 ist, ich möchte die Lösung aber schriftlich bekommen.

Meine Ideen:
ich komme soweit, dass
x=lg(550x+800)/lg(2)
Das hilft mir aber nicht sonderlich weiter, weil x noch nicht isoliert ist. Kann mir jemand helfen?
Equester Auf diesen Beitrag antworten »

Das lässt sich algebraisch nicht lösen.
Zumal es weniger 12,97 als 12,95 ist und auch nur eine von zwei Lösungen Augenzwinkern .
Du musst hier mit einem Näherungsverfahren rangehen.
HAL 9000 Auf diesen Beitrag antworten »

@Che Netzer

Bitte wegsehen! Big Laugh


@Schüler

Nur mit schultauglichen Mitteln hat Equester vollkommen Recht, das geht nur mit numerischen Näherungsverfahren wie z.B. Newton. Solltest du ein CAS zur Verfügung haben, dann kann man die Lösungen zumindest mit Hilfe der Lambertschen W-Funktion auch exakt angeben:

http://www.wolframalpha.com/input/?i=550...D+2%5Ex&x=0&y=0
Schüler 12345 Auf diesen Beitrag antworten »

Ich brauche eigentlich auch nur die positive Lösung...
Kann mir jemand so ein Näherungsverfahren erklären?
Equester Auf diesen Beitrag antworten »

Schau mal hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Newtonverfahren

Ist wie ich finde recht gut erklärt. Sonst frage nach smile .
Schüler 12345 Auf diesen Beitrag antworten »

Ich verstehe es nicht so ganz...
Könntest du es mir anhand des beispiels (550x+800=2^x) erklären?
 
 
Equester Auf diesen Beitrag antworten »

Na das überlasse ich dir Augenzwinkern .

Tipp: f(x)=2^x-550x-800.
Wir wissen ja nun schon, dass die Nullstelle bei etwa 12 bzw. 13 ist.
Wähle einer der beiden Zahlen als Startwert und rechne das nach der Formel



durch.

1. Wie sieht deine Ableitung aus?
2. Wie dein ?
Schüler 12345 Auf diesen Beitrag antworten »

sieht das dann so aus:
x13=x12-(12x/12)
?
Equester Auf diesen Beitrag antworten »

Was ist den mit ?

Und nein, das n hat nichts mit dem x-Wert zu tun.
Das ist nur ein Index zu beschreiben, das wie vielte mal du das Verfahren
angewendet hast. Du kannst das ja beliebig genau machen, musst das Verfahren
aber entsprechend oft anwenden Augenzwinkern .
Schüler 12345 Auf diesen Beitrag antworten »

ach ich bin so blöd...
Equester Auf diesen Beitrag antworten »

Du bist weitergekommen?
Dann lass uns vergleichen smile .
Schüler 12345 Auf diesen Beitrag antworten »

ist die ableitung: 2^x *ln(2) -550 ?
Equester Auf diesen Beitrag antworten »

Genau, unser f'(x) Augenzwinkern .
Schüler 12345 Auf diesen Beitrag antworten »

aber dann kriegen wir doch:
12=12-(-3304/2289,12), also 12=12+1,44
was jetzt?
Schüler 12345 Auf diesen Beitrag antworten »

oh nein warte
Schüler 12345 Auf diesen Beitrag antworten »

doch...
Schüler 12345 Auf diesen Beitrag antworten »

doch und jetzt
Equester Auf diesen Beitrag antworten »



Unser erstes x -> ist 12. Wir berechnen nun die nächste Stelle.
Das machen wir solange bis wir mit der Genauigkeit der Stelle zufrieden sind.

Wie lautet also ? Augenzwinkern
Schüler 12345 Auf diesen Beitrag antworten »

ist dann der nächste (genauere) Wert demnach 13.144... ?
Equester Auf diesen Beitrag antworten »

Die 1 ist sicher ein Schreibfehler? Augenzwinkern

x_2=13.44

Das mach nochmal. Das ist uns zu ungenau...
Schüler 12345 Auf diesen Beitrag antworten »

ne äh 13,44 ?

------------------------

also das wäre dann so richtig? ... cool...


-------------------------

und wozu nraucht man jetzt die linke seite der gleichung
x(n+1) ?

-------------------------

ich habs verstanden antwort unnötig.


Edit Equester: Mehrfachpost zusammengefügt.
Equester Auf diesen Beitrag antworten »

Gut gut,
als Hinweis: Oben rechts deines Posts hast du den "Edit"-Button, dann ergeben sich
keine Fünffachposts Augenzwinkern .


Du kommst dann vollens klar?
Schüler 12345 Auf diesen Beitrag antworten »

x2 ist dann so etwa 13,03 oder?
Equester Auf diesen Beitrag antworten »

Das hab ich auch Freude .
Schüler 12345 Auf diesen Beitrag antworten »

Ok gut.. Vielen Dank dann, du hast mir sehr geholfen!!! Big Laugh
Equester Auf diesen Beitrag antworten »

Gerne smile .
Verfahre noch 2 weitere Mal und zumindest ich wäre mit der Genauigkeit zufrieden Augenzwinkern .


Wink
Schüler 12345 Auf diesen Beitrag antworten »

Ok mache ich, danke für den Tipp Augenzwinkern
Schüler 12345 Auf diesen Beitrag antworten »

Eine Sache noch: Am Anfang sagtest du das Ergebnis sei 12.97 nicht 12.95.
Allerdings komme ich auf den letzteren Wert.
Wie ist das zu verstehen?
Equester Auf diesen Beitrag antworten »

Wie du mittlerweile festgestellt hast, ist 12,95 ein genauerer Wert Augenzwinkern .
Schüler 12345 Auf diesen Beitrag antworten »

Ok
Neue Frage »
Antworten »



Verwandte Themen

Die Beliebtesten »
Die Größten »
Die Neuesten »