indirekter Beweis |
30.10.2012, 18:19 | hugendubelus | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
indirekter Beweis Habe eine Aufgabe bei der es um einen indirekten Beweis geht.
Also eine ungerade Zahl ist ja in etwa so definiert: 2k+1 wenn ich das jetzt einsetze bekomme ich: Kann mir jemand noch einen Tipp geben auf welche Form ich das jetzt noch bringen muss?? Danke Gruß |
||||
30.10.2012, 18:46 | thechus | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Hey, ich bin mir nicht sicher, aber schau dir die Polynome doch einmal an: Alle könntest du auf die Form: bringen. Das ist die Definition für eine Gerade Zahl. Das + 1 am Ende macht daraus dann eine ungerade Aber wie gesagt, nicht sicher. Gruß, thechus |
||||
30.10.2012, 18:54 | riwe | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
könnte man auch anschauen |
||||
30.10.2012, 19:22 | HAL 9000 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Diesen Term brauchst du gar nicht: Ein indirekter Beweis deiner Behauptung bringt die Annahme, dass zu einem ungeraden auch ein nicht ungerades (d.h. also gerades) passt, zu einem Widerspruch. |
||||
30.10.2012, 19:36 | hugendubelus | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
erst mal danke für die Antworten. Hä? Ich nehme an das wenn n^4 ungerade ist, so ist n gerade ok? Def. von einer geraden Zahl ist ja 2n : (2n)^4 = 8n^4 oder wie geht das jetzt genau? Gruß |
||||
30.10.2012, 19:42 | thechus | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Hey, wie HAL bereits meinte: Aus einem ungeraden n^4 folgt kein gerades n Also: Und jetzt Lösungen gucken |
||||
Anzeige | ||||
|
||||
30.10.2012, 20:02 | HAL 9000 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
@hugendubelus Nicht "Hä?", sondern lieber nachschauen, was das Wesen eines indirekten Beweis ist.
Na eher Annahme . |
||||
30.10.2012, 20:03 | thechus | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Stimmt. indirekter Beweis.. Danke |
||||
30.10.2012, 20:31 | hugendubelius | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Hoi, Hm? Und nach was soll ich dann auflösen?? n oder m?? Gruß |
||||
30.10.2012, 20:39 | thechus | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
m gehört zu den natürlichen Zahlen. Du musst nach n aufkösen. (Gott mehr denkfehler konnte ich in meinem virherigen Beitrag nicht machen..) |
||||
30.10.2012, 20:50 | hugenbudelius | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Nach n?? Aber m ist doch auch natürlich? Dann bekomm ich so einen Wurzelausdruck, sehr komisch Gruß |
||||
30.10.2012, 21:49 | hugendubelus | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Achso, ihr meint da 2m+1 ja als ungerade Zahl gibt und dann noch die Wurzel produziert in jedem Fall eine Zahl die nicht ungerade ist, oder? |
||||
30.10.2012, 22:57 | hugendubelus | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
könnte jemand noch kurz gucken? Bei der Wurzel oben fehlt allerdings noch die 4te Wurzel ^^ Gruß |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|