Konvergenz Folgen mit Bruch, Wurzeln |
01.11.2012, 23:30 | Anahita | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Konvergenz Folgen mit Bruch, Wurzeln Ich würde gerne für die zwei folgenden Folgen das Verhalten für n gegen unendlich bzw. den Grenzwert bestimmen: für a,b > 1 Hier kann ich ja z.B. l'hopital anwenden, weiss aber nicht so ganz, ob es mir was bringt..wie gehe ich hier vor? Wie gehe ich vor bei 0 < a,b < 1? Hier würde der Grenzwert ja 1 geben, aber wie zeige ich das sauber? Über das klassische epsilon-Argument? Die zweite Folge: für a > 1 ist es einfach zu sehen, dass der Grenzwert a sein muss - doch auch hier wieder: wie beweist man das sauber? Und für 0 < a <1 wäre der Grenzwert ja 1, und wie zeigt man das? Sorry die vielen Fragen, ich bin nicht faul oder so, kleine Tipps helfen auch schon und ich versuch dann selber zu lösen :-) |
||||||||
02.11.2012, 09:15 | RavenOnJ | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Wie wäre in der ersten Folge der Limes, wenn die Konstanten (1) fehlen würden? In der Aufgabe musst du ohne l'Hospital rechnen, der ist hier nicht zu gebrauchen. Gruß Peter |
||||||||
02.11.2012, 09:20 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
RE: Konvergenz Folgen mit Bruch, Wurzeln
Offensichtlich ist für a > 1. Der Rest ist dann ein Klacks. |
||||||||
02.11.2012, 11:11 | Anahita | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Zu der ersten Folge: lim_n (1+a^n)/(1+b^n) = lim (1) + lim(a^n)/ lim (1) + lim(b^n) und für 0 < a,b < 1 folgt dann natürlich mit dem Konvergenzverhalten der geometrischen Folge dass der Grenzwert gegen 1 geht........ Zu der zweiten Folge (@klarsoweit): Bezüglich sagst du, dass wenn eine Folge gegen unten beschränkt sowie monton wachsend ist, ist ihr Grenzwert grössergleich die untere Schranke (es gilt ja ). Die zweite Ungleichung ... <= lim_n (a^n + a^n)^1/n folgt einfach aus 1 =< a^n was für a > 1 offensichtlich der Fall ist. Stimmt das soweit? |
||||||||
02.11.2012, 12:03 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Zur 1. Folge: du mußt natürlich noch den Fall a,b > 1 betrachten. Zur 2. Folge:
Nee, das sage ich nicht, sondern dieses: Offensichtlich ist . Mithin muß auch der Grenzwert von größer oder gleich a sein. Das hat mit wachsender Monotonie gar nichts zu tun. Ansonsten paßt es. |
||||||||
02.11.2012, 12:38 | RavenOnJ | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
denn das war ja die eigentliche Frage. Gruß Peter |
||||||||
Anzeige | ||||||||
|
||||||||
02.11.2012, 15:36 | Anahita | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
1. Folge Ich bin blöd. Natürlich a,b > 1, das hatte mich ja beschäftigt. Wenn ich, wie von dir Peter vorgeschlagen den konstanten Term wegdenke, dann divergieren sowohl Zähler wie auch Nenner. Deswegen kam ich auch auf l'hopital und wusste dann doch nicht weiter, weils hier nicht viel zu bringen scheint. Also wie genau...? 2. Folge Jap klar, ich schreib mal das Ganze formal auf! Bis bald |
||||||||
02.11.2012, 15:46 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
RE: Konvergenz Folgen mit Bruch, Wurzeln Nehmen wir den Fall a > b > 1. Dann gilt: Was kannst du jetzt über das Konvergenzverhalten des Bruchs auf der rechten Seite aussagen? |
||||||||
03.11.2012, 13:41 | Anahita | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
RE: Konvergenz Folgen mit Bruch, Wurzeln Hi :-) Ich verstehe die Begründung der Konvergenz der ersten Folgen noch nicht ganz. Die Folge war ja: Du hast gesagt, dass:
Die Folge lässt sich ja offensichtlich umformen zu: sie konvergiert also. Damit hat unsere Folge eine obere Schranke. Müsste man für ihre Konvergenz nicht noch zeigen, dass sie monoton ist? Oder ist das da hier so etwas wie ein Majorantenkriterium für Folgen? Wenn sie konvergiert ist der Grenzwert offensichtlich kleiner als der Grenzwert der Folge rechts, aber DASS sie konvergiert haben wir ja noch gar nicht gezeigt. Zu der zweiten Folge: divergiert mMn für a > b > 1. lg |
||||||||
04.11.2012, 18:23 | Anahita | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Ich weiss hier im Forum mögt ihr es nicht wenn man Beiträge pusht, aber ich bin da immer noch nicht weiter gekommen und würde mich über eine Antwort freuen. |
||||||||
05.11.2012, 09:09 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
RE: Konvergenz Folgen mit Bruch, Wurzeln
Die Sache ist die: wenn es zu der Folge a_n zwei Folgen b_n und c_n gibt mit und die Folgen b_n und c_n konvergieren beide gegen den Grenzwert a, dann konvergiert auch die Folge a_n und zwar auch gegen a.
Richtig. Jetzt brauchst du noch den Fall b > a > 1. |
||||||||
05.11.2012, 12:29 | Anahita | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
RE: Konvergenz Folgen mit Bruch, Wurzeln
Ok, kenn ich! Mir war nicht bewusst, dass auch (c)^1/n für eine Konstante c gegen 1 konvergiert (also analog zu n^1/n).
Das konvergiert natürlich gegen Null :-) |
||||||||
05.11.2012, 13:12 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
RE: Konvergenz Folgen mit Bruch, Wurzeln Dafür brauchen wir natürlich eine andere Abschätzung, z. B.: |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|