Negation von es existiert kein |
| 02.11.2012, 13:55 | lelalin-ersti | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
| Negation von es existiert kein Hallo! Ich sitze gerade über einem Übungsblatt und rätsle, was die Negation von ist. Vielen Dank schon mal! Meine Ideen: Klar ist: Negation von ist und wenn ich richtig informiert bin ist die Negation von "Es existiert genau ein" auch , oder?? |
||||
| 02.11.2012, 13:58 | Pfirsichtee | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ich würde eher als Negation sagen : Es existiert ein x , für welches die entsprechende Aussage nicht gilt. |
||||
| 02.11.2012, 14:02 | lelalin-ersti | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Müsste ich dann sagen: Für alle z: nicht A(x). ??? Ist das dann das aller gleiche? |
||||
| 02.11.2012, 14:14 | Pfirsichtee | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Öhm also ich sag gleich, dass ich mir da nicht sicher bin, sollte es falsch sein was ich sage , so kann / sollte mich jemand berichtigen xD Jedenfalls würde ich sagen, die Negation von " es existiert genau ein " ist dann natürlich, " es existiert keiner oder mehr als ein x für ... " Und zu deiner Ausgangsfrage für die Negatiion von " es existiert kein x für ... " würde ich halt sagen wie du vorgeschlagen hast, " für alle ... " Vergiß, was ich da vorher schrieb. |
||||
| 02.11.2012, 14:19 | Leopold | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Die Negation von ist einfach . Es ist ja nur eine Kurzschreibweise für . Und wenn man das negiert, heben sich die beiden auf. Beispiel: es gibt kein mit (richtig im Körper , falsch im Körper ) es gibt ein mit (falsch im Körper , richtig im Körper ) |
||||
| 02.11.2012, 14:26 | Huggy | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Das ist natürlich richtig. Gesucht dürfte aber eher sein: |
||||
| Anzeige | ||||
|
|
||||
| 02.11.2012, 14:46 | Leopold | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
| RE: Negation von es existiert kein Ich habe mich an das hier gehalten:
|
||||
| 02.11.2012, 14:53 | Huggy | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
| RE: Negation von es existiert kein Stimmt schon, kam mir nur zu trivial vor. Wenn man die von mir genannte Äquialenz auf beiden Seiten noch mal negiert, ergibt sich ein weniger trivialer Zusammenhang. |
||||
|
|
Verwandte Themen
| Die Beliebtesten » |
|
| Die Größten » |
|
| Die Neuesten » |
|
