Beweis der linearen Abbildung R3--->R2 /Kernbildung |
| 11.11.2012, 12:55 | Anne929 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
| Beweis der linearen Abbildung R3--->R2 /Kernbildung Hallo. Die Aufgabe lautet: Welche der folgenden Abbildungen a: R3----R2 sind lineare Abbildungen. a(x,y,z) = (2x+y,z) für (x,y,z) ? R3 Fragen: 1. Kann man für a ein f schreiben? a ist doch wie f für Funktion oder? 2. Ich versteh die Schreibweise nicht. 2x+y KOMMA z ?? Wie sieht das aus, wenn man es als Matrix schreibt? 3. Wie überprüfe ich nun ob es lineare Abbildung ist? 4. Was versteht man unter R3 und R2 ? 5. Wie berechnet man den Kern? Schon mal danke für alle Antworten! Meine Ideen: Ich bin so ideenlos bei dem Thema.
|
||||
| 11.11.2012, 14:14 | 1nstinct | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
| RE: Beweis der linearen Abbildung R3--->R2 /Kernbildung Hallo, Zu 1): Ja, kannst du. Zum Rest: Du solltest dir klarmachen, was Abbildungen überhaupt sind. Zum Anfang wird ein Definitions-und Wertebereich festgelegt. In deinem Fall: Def-Bereich: , Wertebereich: . Dann wird eine Abbildungsvorschrift angegeben (du kennst das sicher als f(x)=...) Hier: zu 3). Prüfe, ob und ob für gilt: MfG |
||||
| 11.11.2012, 14:35 | Anne929 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Hey, danke für die Antwort. Wie schreibt man denn 2x+y,z als matrix? Ich verstehe diese Schreibweise nicht. Wir schrieben es immer als VektorenZ/Matritzen aber nicht so nacheinander und mit kommas unterteilt. Und wie kommst Du auf .... = a (x1+x2, y1+y2, z1+z2) Wieso ist das nicht x1+x2 *PLUS y1+y2, z1+z2) ?? Und wo bleibt die 2 ? es ist ja 2x+y,z danke! |
||||
| 11.11.2012, 20:29 | 1nstinct | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Hallo, Deine Abbildung geht doch von .
Du sollt überprüfen, ob gilt. Das ist ein Teil der Definition der linearen Abbildung... Ich denke, du solltest dir wirklich klarmachen, was eine (lineare) Abbidlung ist. MfG |
||||
|
|
Verwandte Themen
| Die Beliebtesten » |
|
| Die Größten » |
|
| Die Neuesten » |

Doppelpost!