komplexe Lösungen der Gleichung z³=1 |
08.02.2007, 16:05 | ichverstehalles | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
komplexe Lösungen der Gleichung z³=1 ich komm einfach nicht drauf: Die Frage lautet: Die komplexen LÖsungen der Gleichung z³=1 lauten a) z=1 b) z= + - 1 c) z=1 und z = -0,5 z³=1 z(z²) = 1 z1=1 und z²= 1 dann wurzel hätt ich z2,3= Wurzel aus eins wurzel aus eins ist doch acuh eins ich käm somit entweder auf a aber eigentlich könne es auch b sein, da durch die Wurzel es ja auch -1 sein könnte. aber mir wurde gesagt, dass c richtig sei und ich weiß einfach nicht warum! bitte hilf mir einer mal. danke |
||||
08.02.2007, 16:15 | therisen | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Du weißt doch sicherlich, dass jedes nichtkonstante Polynom in in seine Linearfaktoren zerfällt - wegen besitzt dieses Polynom also genau 3 Nullstellen in . Nach dem Ausschlussprinzip kann dann nur noch c) in Frage kommen. Ansonsten siehe http://de.wikipedia.org/wiki/Einheitswurzel Gruß, therisen |
||||
08.02.2007, 16:19 | ichverstehalles | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
stimmt, jetzt wo dus sagst. selbst wenn da z^5 stehen würde, wüßt ich, dass sie 5 Nullstellen haben müsste. achso. boah manchmal.... das ist das gleiche, wie wenn cih fragen würde, warum 1+1 zwei und nicht 0 ergeben würde.... vielen Dank :-) |
||||
08.02.2007, 16:25 | Lazarus | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: komplexe Lösungen der Gleichung z³=1
Ich wills nur der Vollständigkeit anbringen: Das gilt nur für das Neutrale Element der Addition. für ist das nur für erfüllt! |
||||
01.05.2007, 12:55 | MCF | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
hi ihr und wie siehts aus bei z^3 = i ?? das muss ja 3 nullstellen haben.. wie lös ich das weiter auf wenn ich z = 3. wurzel von i hab?? ganz liebe grüße |
||||
01.05.2007, 13:08 | therisen | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Hallo, man sieht sofort, dass eine Nullstelle der Polynomfunktion ist. Polynomdivision liefert sodann Und jetzt kannst du mit der Mitternachtsformel/pq-Formel arbeiten. Gruß, therisen |
||||
Anzeige | ||||
|
||||
01.05.2007, 15:34 | MCF | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
also die erste nullstelle -i ist mir klar, dann nach anwendung der pq-formel komme ich auf ist das so richtig? vielen dank schonmal |
||||
01.05.2007, 15:36 | therisen | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Statt müsstest du herausbekommen. Gruß, therisen |
||||
01.05.2007, 15:43 | MCF | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
also mithilfe der abc-formel komme ich so auf mein ergebnis.. (vielleicht kannst du es kurz auf fehler prüfen): wo ist der fehler |
||||
01.05.2007, 15:47 | therisen | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Es ist |
||||
01.05.2007, 15:54 | MCF | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ha denkfehler vielen vielen dank für deine hilfe ich tipp dir grad mal noch eine aufgabe, (a-c bei dieser nummer hat super funktioniert, an d verzweifel ich gerade ) vielleicht fällt dir da ein kniff ein: mir fehlt da total der anfang |
||||
01.05.2007, 15:56 | therisen | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
abc-Formel... |
||||
01.05.2007, 16:01 | MCF | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
der ansatz ist ja echt nicht schwer, wäre ich aber nicht drauf gekommen... |
||||
01.05.2007, 16:54 | MCF | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ganz falsch?! |
||||
01.05.2007, 16:55 | therisen | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Nein, das stimmt schon. Viel mehr kann man da auch nicht vereinfachen |
||||
01.05.2007, 18:14 | MCF | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
kannst du mir vllt noch kurz erklären wie man die o.g. ergebnisse ( in die polarform umschreibt? habe jetzt als kartesische form (a+bi) vielen dank für deine mühe, hast mir wirklich weitergeholfen! |
||||
01.05.2007, 18:30 | therisen | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Zunächst berechnest du den Abstand der Punkte zum Ursprung, d.h. der Reihe nach wobei . Es gilt (Pythagoras). Dann berechnest du Dann gilt . Gruß, therisen |
||||
01.05.2007, 18:43 | MCF | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ok, am beispiel von wäre das also... wäre dann also da b > 0 ist, ist vieh also arccos (wurzel 3/ 2) und insgesamt: ok so? |
||||
01.05.2007, 18:51 | therisen | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Nein, lies genau: Das i hat nichts unter der Wurzel verloren. |
||||
01.05.2007, 19:06 | MCF | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ach ich sehs.. anstatt dem i muss eine 1 hin also muss die zwischenlösung 1 lauten.. und insgesamt: besser? |
||||
01.05.2007, 19:53 | therisen | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ja, beachte aber, dass gilt. Und schau dir nochmal meinen obigen Beitrag an, bei der Formel für den Drehwinkel habe ich durch ersetzt. Gruß, therisen |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|