2 hoch 2n mit binomischem lehrsatz herleiten |
18.11.2012, 21:46 | Threadersteller | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
2 hoch 2n mit binomischem lehrsatz herleiten Hallo, ich soll mit Hilfe des binomischen Lehrsatzes zeigen, dass das gilt: Meine Ideen: Ich hab schon verschiedenes rumgerechnet aber das einzige worauf ich komme, ist ich glaube mittlerweile schon fast, dass die Aufgabenstellung falsch ist weil ich hier einen anderen Thread gefunden habe, der verlangt, dass gilt. Darf leider den Link hier nicht posten...man findet den thread wenn man das "archive/503601/thread" und das ".html" an die startseite dranhängt Oder könnte es sein, dass beide Aussagen gelten? Vielleicht war ja auch die andere Aufgabenstellung falsch. Ich weiß einfach nicht weiter. |
||||||||
18.11.2012, 22:47 | Jello Biafra | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
RE: 2 hoch 2n mit binomischem lehrsatz herleiten
Der binom. Lehrsatz liefert: Benutze nun die Symmetrie der Binomialkoeffizienten, d.h.: um zunächst zu zeigen, dass Und dann kannst Du den Rest mit besorgen. |
||||||||
18.11.2012, 22:58 | Threadersteller | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
RE: 2 hoch 2n mit binomischem lehrsatz herleiten
Aha also darf man es nicht einfach andersrum hinschreiben?? |
||||||||
18.11.2012, 23:05 | Jello Biafra | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
RE: 2 hoch 2n mit binomischem lehrsatz herleiten
Welches es darf man nicht 'andersrum' hinschreiben? |
||||||||
19.11.2012, 11:57 | Threadersteller | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
RE: 2 hoch 2n mit binomischem lehrsatz herleiten
Naja ICH habe geschrieben und DU hast darauf geschrieben, dass das falsch ist, aber dass DAS richtig ist...also nur umgekehrt |
||||||||
19.11.2012, 11:59 | Threadersteller | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
achsooo nein....das eine geht ja bis 2n! |
||||||||
Anzeige | ||||||||
|
||||||||
19.11.2012, 12:06 | Threadersteller | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
RE: 2 hoch 2n mit binomischem lehrsatz herleiten
Ich versteh nicht wie diese beiden Sachen zusammenhängen
Ja soweit war ich schon, also ich hatte in umgeformt... aber dann wusste ich nicht mehr wie ich weitermachen soll damit weil ich ja dachte dass der zweite Summand = ist |
||||||||
19.11.2012, 14:44 | Threadersteller | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Ich komme einfach nicht weiter...ist hier niemand, der mir helfen kann? Ich habe verschiedene Ansätze: Ansatz 1: Ist das richtig? Ansatz 2 vom binomischen Lehrsatz her: Ist das richtig? Und bei welchem sollte ich besser weitermachen? |
||||||||
19.11.2012, 14:46 | Threadersteller | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Beim letzten Summenzeichen muss natürlich auch ein n oben stehen |
||||||||
19.11.2012, 14:48 | Threadersteller | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Das Ergebnis von dem letzten müsste dann sein: aber das ist falsch =(( |
||||||||
19.11.2012, 15:12 | Threadersteller | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Ist hier niemand, der mir einen Tip geben kann? |
||||||||
19.11.2012, 15:24 | HAL 9000 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Diese Gleichung ist leider nicht richtig: In der "Mitte" wird rechts der zentrale Binomialkoeffizient doppelt gezählt, während er links in der Summe nur einmal vorkommt. Das Pendant für das ungerade , d.h. ist aber richtig, und ergibt sich aus der hinlänglich erwähnten Symmetrie . |
||||||||
19.11.2012, 15:29 | Threadersteller | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Was meinst du mit "zentraler Binomialkoeffizient" und wo ist die "Mitte"?? Sorry...mir fehlt irgendwie die Vorstellung davon was man hier genau für Regeln anwenden kann. |
||||||||
19.11.2012, 15:40 | Threadersteller | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Kannst du mir das bitte genau erklären, wieso sich das aus der Symmetrie ergibt? Ich glaube das würde ich echt helfen den Gesamtzusammenhang zu verstehen. |
||||||||
19.11.2012, 15:42 | HAL 9000 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Ok, dann nochmal für dich ohne erläuternde Attribute, damit du keinen Aufhängungspunkt für derart sinnlose Nachfragen hast:
|
||||||||
19.11.2012, 17:05 | Threadersteller | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
kannst du diese Frage vielleicht noch beantworten bitte? |
||||||||
19.11.2012, 17:17 | HAL 9000 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Setz doch einfach mal der Reihe nach ein: Wenn du nur links summierst, bekommst du . Wenn du nur rechts summierst, bekommst du . Es ist also und damit . |
||||||||
19.11.2012, 17:50 | Threadersteller | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
@HAL 9000 Danke! Jetzt hab ich endlich verstanden, was du die ganze Zeit mit Symmetrie meintest. Mit 2n+1 als Anfangspotenz und deiner Umformung hat es jetzt endlich geklappt =) |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|