Cos[Arctan[x]] |
25.11.2012, 21:25 | Nighel123 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Cos[Arctan[x]] das selbe ist? Gruß Nickel |
||||||||
25.11.2012, 22:01 | HAL 9000 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Es ist für alle reellen Zahlen , also auch für . |
||||||||
26.11.2012, 01:41 | Nighel123 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Das is einfach ein gesetz dass man sich merken muss oder kann man das auch verstehen? |
||||||||
26.11.2012, 08:13 | HAL 9000 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Unter Benutzung von und sowie der Vorzeichen der Winkelfunktionen im ersten und vierten Quadranten kann man das durchaus herleiten und damit verstehen. |
||||||||
26.11.2012, 08:42 | Alive-and-well | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Du kannst (falls bekannt) auch die Ableitung nutzen um diese Identität zu zeigen. (Wenn 2 Ausdrücke die selbe Ableitung haben unterscheiden sie sich höchstens durch eine Konstante) |
||||||||
26.11.2012, 12:57 | Nighel123 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
bin ich so richtig oder aufm Holzweg? Gruß Nickel |
||||||||
Anzeige | ||||||||
|
||||||||
26.11.2012, 13:30 | HAL 9000 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Du treibst da recht merkwürdige Exzesse mit diesem doppelt hintereinander geschalteten arctan... Falls das Ziel sein sollte, die Leute zu verwirren, dann kann ich nur gratulieren. Ich begründe es eher so: Es ist , dort dann eingesetzt ergibt sich . Nun ist , also liegt das Resultat stets im ersten oder vierten Quadrant. Für derartige ist der Kosinus stets positiv, somit gilt , d.h. . |
||||||||
26.11.2012, 14:30 | Nighel123 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
k, danke für die Herleitung! Sry dass ich das nicht besser selber herleiten konnte... Aber eins versteh ich bei dir noch nicht:
Der Arctan liegt doch im ersten und dritten Quadranten oder? Und müssten die Elemente -pi halbe und pi halbe nicht aus der Menge ausgeschlossen sein? also so: Gruß Nickel |
||||||||
26.11.2012, 14:50 | HAL 9000 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Sorry, bei
hatte ich im Eifer des Copy+Paste-Gefechts vergessen, den roten Teil zu löschen - ist inzwischen korrigiert.
Nein, im ersten und vierten, wie ich geschrieben hatte.
Ja klar, habe ich doch auch. Es gibt verschiedene Ansichten darüber, wie man offene Intervalle schreibt, deine oder meine - ich bin da tolerant, du anscheinend nicht. P.S.: Das entsprechende geschlossene Intervall hätte ich geschrieben. |
||||||||
26.11.2012, 15:12 | Nighel123 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
sry hat nichts mir Tollernanz zu tun sondern mit Unwissenheit. |
||||||||
26.11.2012, 15:30 | Dopap | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
kleine Anschlussfrage zum selben Problem: geht das auch zur Not so: (Leider ohne Zeichnung) Auf dem Einheitskreis und im 1. Quadranten liegt der Punkt P(x|y). Der Bogen b dreht von X(1|0) nach P. Die Senkrechte zu X schneidet die Radiusverlängerung in . Wenn ich nun b und tan(b) vertausche, dann ist der Bogen arctan(b) und z = b. Der sinus ist aber z geteilt letztendlich: vielleicht mit den Bezeichner etwas holprig, funktioniert aber bisher immer. |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|