Integration einer gebrochenrationalen Funktion 2 |
| 26.11.2012, 23:19 | Staubkoernchen | Auf diesen Beitrag antworten » |
| Integration einer gebrochenrationalen Funktion 2 da bin ich wieder
Diesmal ists wohl ein Flüchtigkeitsfehler, aber die Musterlösung schaut mir gar zu seltsam aus:Aufgabe: Meine Lösung: Musterlösung: Macht irgendwie absolut keinen Sinn für mich
Wäre froh, wenn mir jemand weiterhelfen würde. |
||
| 26.11.2012, 23:22 | Equester | Auf diesen Beitrag antworten » |
Das ist das Gleiche
.Erweitere mit |
||
| 26.11.2012, 23:23 | Staubkoernchen | Auf diesen Beitrag antworten » |
Ach, natürlich
Vielen vielen Dank nochmal
|
||
| 26.11.2012, 23:24 | Equester | Auf diesen Beitrag antworten » |
Gerne
,
|
||
| 26.11.2012, 23:31 | Dopap | Auf diesen Beitrag antworten » |
zwischen den Integralen steht ein "=" Zeichen und nicht die Äquivalenz. die angegebene mögliche Stammfunktion ist korrekt. Die Grenzen a,b sind hier nicht gefragt. Wenn das keinen Sinn macht, dann gibt es noch das scharfe Kriterium: Ist die Ableitung die ursprüngliche Funktion ?? Wenn ja, dann ist jedes Gegenargument obsolet. |
||
| 26.11.2012, 23:38 | Staubkoernchen | Auf diesen Beitrag antworten » |
Stimmt ja, Äquivalenz ist ja nur, wenn sich tatsächlich was ändert, man zum Beispiel den Term mit etwas multipliziert
Ja, Ableiten zur Überprüfung wär wohl besser gewesen
Hoffe ich werd morgen die Zeit dafür finden...Vielen Dank nochmal für die netten Hilfen hier
|
||
| Anzeige | ||
|
|
||
|
|
Verwandte Themen
| Die Beliebtesten » |
|
| Die Größten » |
|
| Die Neuesten » |

Diesmal ists wohl ein Flüchtigkeitsfehler, aber die Musterlösung schaut mir gar zu seltsam aus:
.