Integral f(z)=sqrt(z+1)*sqrt(z-1) |
29.11.2012, 17:11 | mimip91 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Integral f(z)=sqrt(z+1)*sqrt(z-1) Ich soll folgendes Integral berechnen: Sei mit für und . Berechne dann: und begründe die Wohldefiniertheit Meine Ideen: Ich bin mir nicht ganz sicher, ob ich das Integral als Kurvenintegral berechnen soll mit nem Weg. Also z.B. mit . Oder muss ich da anders vorgehen?? |
||||||
01.12.2012, 11:25 | Leopold | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Die Frage ist, was unter der komplexen Wurzel hier zu verstehen ist. Wenn da in der Vorlesung etwas vereinbart wurde, sollte man das wissen. Solange das nicht der Fall ist, gehe ich vom Üblichen aus, daß nämlich so bestimmt wird, daß ist. Mit dieser Vereinbarung ist holomorph. Und somit ist auch holomorph. Wenn man nun ein negatives reelles mit betrachtet, stellt man fest, daß die Grenzwerte von für übereinstimmen, egal, ob man sich aus der oberen oder unteren Halbebene an annähert (überprüfe das). Damit kann man in das Gebiet holomorph fortsetzen. Die Fortsetzung wird wie üblich wieder mit bezeichnet. Das Integral ist damit wohldefiniert. umfaßt den Kreisring . Daher läßt sich für in eine Laurentreihe entwickeln. Bei gliedweiser Integration verschwinden alle Integrale bis auf eines. So kannst du den Integralwert ermitteln. Zur Bestimmung der Laurentreihe kann man sich zunächst auf reelle beschränken. Dort kann man folgendermaßen umformen: Bestimme damit die Laurentreihe. Das Ergebnis muß nach dem Identitätssatz bei Ersetzung von durch für alle komplexen mit gelten. |
||||||
03.12.2012, 00:08 | Iorek | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Unter anderem das wurde auf den vorherigen beiden Blättern gezeigt, die Wohldefiniertheit in der Aufgabe ist nur von formalem Interesse, wirklich zu zeigen ist da nichts mehr.
Laurentreihen sind noch nicht bekannt und dürfen auch nicht verwendet werden. Es sollte eher auf eine Begründung über Umlaufzahlen und allgemeine Cauchy Integralformel hinauslaufen. Nachtrag: auf dem vorherigen Blatt gab es noch den Nachweis von für alle , das könnte auch noch hilfreich sein (und darf im Gegensatz zu Laurentreihen natürlich verwendet werden). |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|