Doppelpost! Nullstellenberechnung |
| 29.11.2012, 19:29 | StudentZuni | Auf diesen Beitrag antworten » |
| Nullstellenberechnung ich schrieb in bei einer Aufgabe zur Nullstellenberechnung den Ansatz x³ - 4x² +4x = 0 = x (x² - 4x + 4) in dieser Form hin. Mein Tutor strich bei der Korrektur das Gleichzeichen vor dem Term x (x² - 4x + 4) weg, setze stattdessen ein Äquivalenzzeichen und ergänzte =0 am Ende: x³ - 4x² +4x = 0 <=> x (x² - 4x + 4) = 0. Ist meine Variante formal falsch? Auf jeden Fall gilt ja Gleichheit zwischen dem unterem Term und x³ - 4x² +4x , also auch Gleichheit zwischen dem unterem Term und der 0. Insofern müsste das doch stimmen, und sogar meiner Ansicht nach eleganter sein (da (1)kürzer und (2) Abgrenzung von gewöhnlichen Äquivalenzumformungen bei Gleichungen, wie das Addieren einer Zahl etc.). Besten Dank |
||
| 29.11.2012, 19:33 | Iorek | Auf diesen Beitrag antworten » |
Hier ist es dein Tutor, dort ist es deine Lehrerin in einer Klausur, was denn nun? Und ein Post reicht eigentlich, daher wird hier geschlossen. |
||
| 29.11.2012, 19:34 | Mulder | Auf diesen Beitrag antworten » |
Das ist sogar schon der vierte Post mit exakt dieser Frage. Reichlich dreist.
|
||
|
|
Verwandte Themen
| Die Beliebtesten » |
|
| Die Größten » |
| Die Neuesten » |
|
