E-funktion |
02.12.2012, 00:21 | Popcorn111 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
E-funktion v(t)= 8⋅t⋅e-0,4t v'(t)=8⋅e-0,4t ⋅ 1-0,4t) Die erste konnte ich bei der zweiten Krieg ich megaa Probleme . Ich hab -3,2*e^(-0,4t)*(1-0,4t)+(8*e^(-0,4t)*(-0,4) Wie Fass ich das zusammen ??? |
||||
02.12.2012, 00:25 | Che Netzer | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: E-funktion
Dass es da Probleme gibt, kann ich gut verstehen. Ich wüsste auch nicht, wie ich ableiten sollte... |
||||
02.12.2012, 00:26 | Popcorn111 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Haha ja irgendwie stellen die das nicht richtig dar..egal wie ich es eintippe es geht um folgende Aufgabe Impfstoff Seite 15 http://www.mint-hamburg.de/abitur/Mat1-KFgA-LM-AB-2012.pdf |
||||
02.12.2012, 11:38 | Popcorn111 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ih hab die Funktionen noch mal rausgeschriebene Hoch -0,4 Ach hier hoch -0,4 Und die zweite Ableitung kriege ich nicht hin |
||||
02.12.2012, 11:59 | gast0212 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Du hast falsch abgeschrieben. Es fehlen t. Es geht um die richtige Anwendung der Produkt- und Kettenregel. Vielleicht solltest du zuvor v'((t) ausmultiplizieren. |
||||
02.12.2012, 12:04 | Popcorn111 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Oh stimmt Schaut bitte auf den link s. 15 Beim ausultiplizieren bekomme ich 8*e^-0,4t -0,4t*e^-0,4t Und jetzt produktregel? |
||||
Anzeige | ||||
|
||||
02.12.2012, 12:12 | gast0212 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Was ist denn 8*(-0,4t) ? |
||||
02.12.2012, 12:27 | Popcorn111 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
-3,2 t Oh Also 8e^-0,4t-3,2t*e^-0,4t |
||||
02.12.2012, 12:35 | gast0212 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Richtig. Und jetzt wende die Ableitungsregeln konsequent an. Du brauchst beide: Produkt- und Kettenregel. |
||||
02.12.2012, 12:55 | Popcorn111 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
(-3,2^-0,4t-3,2)*e^-0,4+(8*e^-0,4-3,2)*(-0,4*e^-0,4t) |
||||
02.12.2012, 13:04 | gast0212 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Wie kommt das zweite -3,2 in die erste Klammer? Tipp: Leite in einer Nebenrechnung separat ab. Es liegt eine Differenz vor. Vergiss das nicht. |
||||
02.12.2012, 13:09 | Popcorn111 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Das zweite 3,2 ist u' U: 8*e^-0,4-3,2t U':-3,2*e^-0,4-3,2 |
||||
02.12.2012, 13:15 | gast0212 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Schreibe bitte dein u und v genau auf. |
||||
02.12.2012, 13:50 | Popcorn111 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
U: 8*e^-0,4-3,2t U':-3,2*e^-0,4-3, V:e^-0,4t v': -0,4*e^-0,4t |
||||
02.12.2012, 13:58 | gast0212 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Es geht um Den ersten Term, , kannst du sicher problemloser ableiten. |
||||
02.12.2012, 14:01 | Popcorn111 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Achso warte mal 8e^-0,4t-3,2t*e^-0,4t Der erste Teil wird normal abgeleitet ohne produktregel ? Das heißt ich hab u und v falsch bestimmt? |
||||
02.12.2012, 14:04 | gast0212 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Richtig erkannt. Mach mit dieser Erkenntnis nun weiter. |
||||
02.12.2012, 14:15 | Popcorn111 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Dann bekomm ich -3,2*e^-0,4*(-3,2*e^-0,4+(-3,2t)*((-0,4)*e^-0,4t) :S |
||||
02.12.2012, 14:23 | gast0212 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Das sieht chaotisch aus. Nimm bitte LATEX: Das Hochstellen geht mit ^und dem Exponenten in geschweiften Klammern. Daduch vermeidest du verwirrende Klammern. So sehe ich da nicht mehr durch. |
||||
02.12.2012, 14:32 | Popcorn111 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
02.12.2012, 14:47 | gast0212 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ich helf dir mal bei dem Term mit der Produktregel, also dem nach dem Minuszeichen. Ganz ausführlich: - |
||||
02.12.2012, 14:48 | gast0212 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ich helf dir mal bei dem Term mit der Produktregel, also dem nach dem Minuszeichen. Ganz ausführlich: - Das kann man zusammenfassen zu ? |
||||
02.12.2012, 15:06 | Popcorn111 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Hmm kann man -3,2 und -0,4 zusammenfassen und muss man die Klammer auflösen und dann e^-0,4t ausklammern ? |
||||
02.12.2012, 15:19 | gast0212 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ich würde ausklammern |
||||
02.12.2012, 15:29 | Popcorn111 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Hab ich dann ? |
||||
02.12.2012, 15:36 | gast0212 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Da fehlt einiges: |
||||
02.12.2012, 15:41 | Popcorn111 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Hmm...ist das was du geschrieben hat's jetzt die zweite Ableitung ? |
||||
02.12.2012, 15:47 | gast0212 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ein Teil der 2.Ableitung der Ausgangsfunktion, wenn du die meinst. Aber ich habe dich nur da verbessert, wo du beim Ausklammern Fehler gemacht hast. Hast du Probleme, mein Ausklammern nachzuvollziehen? |
||||
02.12.2012, 16:20 | Popcorn111 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ich weiß nicht wies weiter geht's |
||||
02.12.2012, 16:33 | gast0212 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Setze jetzt mal beides zusammen: Deinen 1.Teil und den 2. von mir. |
||||
02.12.2012, 17:12 | Popcorn111 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
02.12.2012, 17:20 | gast0212 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Das erste ist zuviel.Außerdem wird der 2.Teil subtrahiert, als |
||||
02.12.2012, 17:34 | Popcorn111 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
We sieht die zweite Ableitung nun vollständig aus ? |
||||
02.12.2012, 17:37 | gast0212 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Klammere am Schluss noch und du hast die Lösung wie sie in der Musterlösung steht. |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |