Stetigkeit einer Funktion |
13.12.2012, 23:12 | Äktschn | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Stetigkeit einer Funktion Hallo Leute, ich habe zum Thema Stetigkeit einer Funktion. Die Aufgabe lautet: In welchen Punkten sind folgende Funktionen stetig? für: folgendes habe ich gelöst: für f(1): für f(-1): ich komme aber nicht weiter bei Meine Ideen: besagt ja zunächst einmal das x entweder kleiner -1, größer 1 oder zwischen -1 und 1 ist. Wenn ich das richtig sehe muss ich jetzt noch die links- bzw. rechtsseitge Stetigkeit prüfen. In meinem Buch steht: wobei - für linksseitig und + für rechtsseitig Stetig steht. Aber was ist mit der 0? Setze ich für 0 jetzt einen Wert ein der entsprechend Links- bzw. Rechts davon liegt? Hoffe ihr könnt mich mal wieder in die spur bringen. |
||||||
14.12.2012, 08:58 | Jello Biafra | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Stetigkeit einer Funktion Von der eigenwilligen Notation mal abgesehen ist das auch inhaltlich falsch: Vielmehr gilt: |
||||||
14.12.2012, 09:00 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Stetigkeit einer Funktion
bedeutet, daß x von links gegen a geht oder anders gesagt, daß x < a ist. bedeutet, daß x von rechts gegen a geht oder anders gesagt, daß x > a ist. |
||||||
14.12.2012, 09:42 | Äktschn | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Stetigkeit einer Funktion Hmm, ok danke erstmal für die Antworten
Hier tauchen jetzt aber leider die nächsten Fragen auf. Ich hatte gehen lassen bzw. weil ich es ja für die Punkte und prüfen soll. Du lässt jetzt die Harmonische Reihe links- und rechtsseitig gegen 0 gehen Ist das jetzt einfach eine Abschätzung die ich so machen kann? Bzw. Zeige ich nicht damit nur das die Funktion in 0 unstetig ist? Oder stehe ich jetzt mal wieder auf dem Schlauch?? |
||||||
14.12.2012, 10:06 | Jello Biafra | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Stetigkeit einer Funktion Das hier ist die harmonische Reihe. Somit kann ich Deinen letzten Beitrag überhaupt nicht einordnen. Nur um Dir zu verdeutlichen, dass folgendes
grob falsch ist hatte ich die beiden Grenzwerte mal angegeben. |
||||||
14.12.2012, 10:25 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Stetigkeit einer Funktion
Und wie hast du das gemacht? Einfach x=1 in einsetzen geht ja nicht, da du dann auf einen nicht definierten Ausdruck kommst. |
||||||
Anzeige | ||||||
|
||||||
14.12.2012, 11:52 | Äktschn | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Stetigkeit einer Funktion Ich glaube jetzt bin ich ganz raus, dabei dachte ich es wäre so einfach. Also meine korrigierte Aussage wäre: Aber das darf ich nicht machen, weil ich wenn ich die 1 bzw. -1 einsetze auf einen nicht definierten Ausdruck komme. Benutze ich für diese Aufgabe das falsche Kriterium? Könnt ihr mir vieleicht den Ansatz verraten wie ich diese Aufgabe lösen kann/muss. |
||||||
14.12.2012, 11:59 | Äktschn | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Stetigkeit einer Funktion Bevor ich mich jetzt weiter verrenne: Es muss herauskommen das die Funktion nur bei Werten x<-1 und x>1 stetig ist oder? |
||||||
14.12.2012, 12:18 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Stetigkeit einer Funktion
Natürlich ist die Funktion auch stetig für -1 < x < 1 . Merke: der Quotient von 2 Polynomen ist außerhalb der Nullstellen des Nenners immer stetig. Für betrachtest du und . Nutze dazu noch die Umformung: . Da kannst du leicht ablesen, welches Vorzeichen der Nenner in der Nähe von 1 hat, wenn x > 1 bzw. x < 1 ist. Und schreiben kannst du das beispielsweise so: Analog betrachtest du das ganze für x=-1. Und so sieht der Plot richtig aus: Ja die Klammern bringen so manchen ins Grab. |
||||||
14.12.2012, 12:40 | Äktschn | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Stetigkeit einer Funktion Ok also habe ich das Kriterium einfach falsch angewendet und den Bruch umzuschreiben soweit habe ich nicht mehr gedacht. Vielen Dank erstmal. Werde mir das jetzt verinnerlichen und hoffentlich nicht mehr Falsch machen.
Das kannte ich noch nicht. |
||||||
14.12.2012, 12:59 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Stetigkeit einer Funktion Das ist aber Schulstoff. |
||||||
14.12.2012, 18:29 | Äktschn | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Stetigkeit einer Funktion Ja mag sein, aber ich habe nur Fachhochschulreife durch die Meisterschule zuerkannt bekommen. Wir haben zwar gesagt bekommen das Funktionen auch unstetig sein können das wars aber auch zu dem Thema. nun zum Ergebnis: Soweit war es ja erstmal nur der Ansatz den du mir geben hast. nun zur Schlussfolgerung: und Darus folgt: f(1) und f(-1) sind unstetigkeitsstellen der Funktion f(x) Kann ich jetzt daraus auch Schlussfolgern das die Funktion für alle anderen x Werte stetig ist? |
||||||
14.12.2012, 20:16 | Äktschn | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
so müsste es glaube ich lauten: und |
||||||
14.12.2012, 21:37 | Äktschn | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Nach dem ich nochmal mein Buch und das Skript studiert habe kam mir jetzt folgendes in den Sinn: Differenzierbare Funktionen sind stetig. Zum einen die Frage ist die Ableitung korrekt und zum anderen reicht das als Beweis für stetigkeit in Verbindung mit den beiden Unstetigkeitsstellen? |
||||||
17.12.2012, 09:28 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Prinzipiell ist das richtig. Allerdings reicht schon ein Grenzwert, bei dem plus oder minus unendlich rauskommt, als Begründung für die Unstetigkeit aus.
Prinzipiell ist der Gedankengang richtig (ebenso die Ableitung), aber etwas mit Kanonen auf Spatzen geschossen. Es reicht die Betrachtung, daß der Quotient von zwei stetigen Funktionen außerhalb der Nullstellen des Nenners stetig ist. |
||||||
17.12.2012, 19:18 | Äktschn | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Vielen Dank nochmal für die Hilfe, hab es jetzt auch so aufgeschrieben. Hab zunächst gedacht ich dürfte das nicht verwenden, da wir nur Beweise benutzen dürfen die im Skript stehen bzw. wir in den Übungsblättern selbst hergeleitet haben. Mittlerweile habe ich es aber ein wenig umständlicher Formuliert im Skript gefunden. |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|