Leibnitzkriterium |
| 14.12.2012, 09:53 | NeoKortex | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
| Leibnitzkriterium Ich denke, dass hier das Leibnitzkriterium anzuwenden ist. Ist mein Ansatz richtig? wenn ich für n Werte einsetze, ist eine monton fallende Folge und gegen unendlich eine Nullfolge. Alternieren tut sie auch. Hab ich irgendwas vergessen? Reicht es das hinzuschreiben oder muss man das mathematisch irgendwie beweisen? lg |
||||
| 14.12.2012, 10:15 | Iorek | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Leibnitzkriterium
Wenn du das mathematisch noch nachweisen könntest, wäre es so in Ordnung (allerdings hoffe ich, dass du bei dem Nachweis Probleme bekommst...). |
||||
| 14.12.2012, 10:30 | NeoKortex | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ich verstehe deine Antwort leider nicht
Also mein Ansatz ist falsch? Kannst du mir ein Tip geben, ob ich Leibnitz, Majoranten- oder Minorantenkriterium anwenden muss. Ich habe immer ein Problem, dass zu erkennen. vielen Dank |
||||
| 14.12.2012, 10:34 | Iorek | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Dann direkter: warum ist eine Nullfolge? |
||||
| 14.12.2012, 12:01 | NeoKortex | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Weil für unendlich die Zahl selber ergibt, also unendlich. Und geht gegen 0. edit: wobei Wurzel n von einer Zahl 1 ist, aber ich glaube das gilt nicht für n wurzel n für unendlich
|
||||
| 14.12.2012, 12:06 | Jello Biafra | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Irrtum! Falls dieses Resultat noch nicht bekannt sein, dann könntest Du es beweisen um letztendlich mit dem Trivialkriterium die Divergenz der Reihe zu begründen. |
||||
| Anzeige | ||||
|
|
||||
|
|
Verwandte Themen
| Die Beliebtesten » |
|
| Die Größten » |
|
| Die Neuesten » |
|
