Monoide - Seite 2 |
11.02.2013, 13:33 | Math1986 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Monoide
|
||||||
11.02.2013, 13:36 | Monoid | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Monoide Was hat das denn mit dem Inversen zu tun? |
||||||
11.02.2013, 13:43 | Math1986 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Monoide Nun, die Abbildung ist (für endliche Monoide) bijektiv. D.h. es existiert eine Umkehrabbildung mit . |
||||||
11.02.2013, 13:46 | Monoid | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Monoide Wie kommst du denn jetzt auf diese Implikation? |
||||||
11.02.2013, 13:48 | Math1986 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Monoide
Bijektive Funktionen haben grundsätzlich eine Umkehrabbildung. |
||||||
11.02.2013, 13:50 | Monoid | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Monoide Die Implikation von ... ( vor D.h. ) und ... ( nach D.h. ). |
||||||
Anzeige | ||||||
|
||||||
11.02.2013, 13:52 | Math1986 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Monoide
ist bijektiv, also existiert eine Umkehrabbildung. |
||||||
11.02.2013, 13:54 | Monoid | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Monoide Die Umkehrabbildung: Edit: was ist bei dir b? |
||||||
11.02.2013, 13:58 | Math1986 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Monoide b ist das inverse Element von a, wie aus der Gleichung klar wird. |
||||||
11.02.2013, 14:01 | Monoid | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Monoide Ja, aber woher kommt die Gleichung? |
||||||
11.02.2013, 16:09 | Math1986 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Monoide
ist nach Konstruktion die Umkehrfunktion von , also ist die Verknüpfung die identität. |
||||||
11.02.2013, 21:15 | Mystic | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Monoide Ich sehe jetzt auf den ersten Blick auch nicht ohne Umwege, warum die Umkehrabbildung zu wieder eine Linksmultiplikation sein soll. Wohl aber hat als Permutation auf einer endlichen Menge auf jeden Fall eine endliche Ordnung, d.h., Das heißt aber nichts anderes als dass ein Linkseinselement und ein Linksinverses zu a ist... |
||||||
12.02.2013, 06:59 | Monoid | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Monoide Hi Mystic! Wie kommst du denn nun auf die endliche Ordnung? Wir wissen bisher, dass bijektiv ist. Und weil surjektiv ist, folgt die Aussage, nicht? Denn , sprich . Aber wie du auf deine Aussage über die Ordnung kommst, ist mir immernoch unklar... |
||||||
12.02.2013, 10:01 | Mystic | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Monoide Naja, es gilt ja , d.h., ist Element einer endlichen Gruppe, da ja auch |G| nach Voraussetzung endlich ist, und hat damit automatisch auch eine endliche Ordnung... |
||||||
12.02.2013, 10:04 | Monoid | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Monoide Hat jedes Element einer endlichen Gruppe eine endliche Ordnung? Und wenn ja, weshalb? |
||||||
12.02.2013, 10:16 | Mystic | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Monoide Wenn G eine endliche Gruppe ist und , dann müssen sich die Potenzen von a mit positiver Hochzahl, also ,... usw. wegen der Endlichkeit von G irgendwann wiederholen, d.h., es gibt positive ganze Zahlen i und j mit i> j, sodass Daraus folgt aber, indem du j mal mit multiplizierst sofort wenn e das Einselement der Gruppe ist... P.S.: Fragen wie diese zeigen sehr deutlich, dass es dir an den "basics" fehlt... Vielleicht solltest du doch vorher diese Defizite ausräumen, bevor du dich komplizierteren Fragestellungen zuwendest... |
||||||
12.02.2013, 10:23 | Monoid | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Monoide Naja, an den Basics sollte es nicht fehlen, denn das was du im Beweis für diese Aufgabe verwendest, ist nicht nötig. Denn das was du verwendest, kommt erst in späteren Kapiteln des Kapitels des Buches in dem ich Arbeite. Und zu jede Unterkapitel gibt es Aufgaben. Und die Sachen, die du benutzt etc. wurden noch gar nicht eingeführt. Und warum müssen sie sich wiederholen, also die Potenzen? |
||||||
12.02.2013, 11:32 | Mystic | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Monoide
Das ist wieder eine deiner Fragen, wo ich jetzt nur den Kopf schütteln kann... Und zwar jetzt ausdrücklich nicht darüber, dass dir mit 11 Jahren, wenn diese Altersangabe stimmt, das nicht klar ist, sondern dass du dich andererseits an anderer Stelle mit Fragestellungen beschäftigst, die turmhoch darüber liegen, wie z.B. dem 2.Isomorphiesatz der Gruppentheorie... Konkret zu deiner jetztigen Frage hatte ich ja oben schon alles dazu gesagt, nämlich
Was genau verstehst du daran nicht? Es gibt unendlich viele Potenzen von a, aber nach Voraussetzung nur endlich viele Elemente in G, daher können nicht alle diese Potenzen verschieden sein und müssen sich irgendwann wiederholen... |
||||||
12.02.2013, 11:42 | Monoid | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Monoide Stimmt. Sie müssen sich wiederholen. Und den 2. Isomorphiesatzes habe ich dank dem Matheplaneten verstanden... |
||||||
12.02.2013, 12:00 | Monoid | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Monoide Ok, wäre das hier ein gültiger Beweis:
|
||||||
12.02.2013, 12:21 | Mystic | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Monoide Leider wieder haushoch daneben... bedeutet ausgeschrieben d.h., ist ein Linkseinelement für dieses n. Analog zeigt man mithilfe von Rechtsmultiplikationen, dass für eine gewisse positive ganze Zahl m ein Rechtseinselement ist. Daraus folgt aber wegen sofort dir Gleichheit von e und f und man hat in auch gleich das Inverse zu a... |
||||||
12.02.2013, 12:31 | Monoid | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Monoide Ok, vielen vielen Dank für deine Geduld, Hilfe etc. ! |
||||||
12.02.2013, 13:22 | Mystic | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Monoide Ich bin für die Umkehrung übrigens nur von endlichen Halbgruppen ausgegangen, was ja auch vollkommen ausreicht, wie man gesehen hat... Wenn man sogar endliche Monoide, also endliche Halbgruppen mit Einselement voraussetzt, wird das Ganze dann natürlich noch einfacher... Der Beweis sieht dann so aus, dass man die Potenzen betrachtet, wo also wegen der Endlichkeit von G Gleichheiten auftreten müssen... Sei i die kleinste natürliche Zahl, für die es ein mit j<i gibt, sodass ... Wäre dann j>0, so könnte man durch a kürzen, was dann einen Widerspruch zur Minimaleigenschaft von i ergibt... Also ist tatsächlich womit man dann in das Inverse zu a gefunden hat... |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|