Differenzieren *edit* neuer Versuch |
| 13.02.2007, 13:07 | Hoffi1980 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
| Differenzieren *edit* neuer Versuch Dann nehme ich doch die Produktregel. Welche lautet: f(x) g(x) = f '(x) g(x) + f(x) g'(x) ist nun nun f(x) = 7 oder f(x) = 7*cos ? |
||||
| 13.02.2007, 13:09 | Calvin | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Nein, du brauchst hier keine Produktregel, denn es steht kein Malzeichen zwischen cos und der Klammer!. Der Ausdruck läßt sich nicht trennen. Du musst dafür die Kettenregel anwenden. Die 7 ist nur ein konstanter Faktor. Den läßt du einfach vornedran stehen. |
||||
| 13.02.2007, 13:10 | MI | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Produktregel wäre Zeitverschwendung! Denn du musst AUF JEDEN FALL mit der Kettenregel arbeiten, wenn du die Cosinusklammer nicht kompliziert auflösen willst! 7=Vorfaktor, cos(...)=Funktion
Gruß MI |
||||
| 13.02.2007, 13:14 | Hoffi1980 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Also: f(g(x)) : f '(g(x)) g'(x) Was ist f , g und x ? In meiner Aufgabe. Herr schmeiß Hirn vom Himmel
|
||||
| 13.02.2007, 13:19 | derkoch | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
| 13.02.2007, 13:21 | Hoffi1980 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
also erstmal so? kann ich dann nochwas machen? |
||||
| Anzeige | ||||
|
|
||||
| 13.02.2007, 13:21 | Calvin | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Der Vorschlag von derkoch ist für die Produktregel. Für die Kettenregel ist und |
||||
| 13.02.2007, 13:25 | Hoffi1980 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ok dann vielleicht so: |
||||
| 13.02.2007, 13:26 | Calvin | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Hinten fehlt noch ein Minus. Ansonsten stimmt es: Zusammenfassen kannst du noch ein bißchen
|
||||
| 13.02.2007, 13:27 | derkoch | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
vorzeichen bei der inneren ableitung ist nicht richtig! |
||||
| 13.02.2007, 13:28 | Hoffi1980 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
sorry das Minus steht auf meinem Blatt: Ich hab ein wenig Latex-Probleme. so etwa: |
||||
| 13.02.2007, 13:30 | derkoch | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
entweder oder aber bitte nicht so ein zwischen ding!
|
||||
| 13.02.2007, 13:31 | Hoffi1980 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
@derKoch ich verstehe dich nicht...
|
||||
| 13.02.2007, 13:45 | Calvin | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ich vermute, du hast wieder vom Blatt falsch abgeschrieben. Du hast 7 und 12 zur 84 multipliziert, aber vorne die 7 nicht weggemacht. Wenn du alles (inklusive der Minuszeichen) richtig zusammenfasst, ergibt sich die Ableitung Und falls du es auf dem Blatt nicht gemacht hast: Bitte setze genügend Klammern. Zwei Vorzeichen hintereinander ist nicht erlaubt! |
||||
| 13.02.2007, 13:49 | Hoffi1980 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Danke euch allen. Jetzt hab ich es verstanden.
Es werden aber noch viele Threads folgen
|
||||
| 13.02.2007, 13:57 | Hoffi1980 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ich habe eine Aufgabe probiert: Habe die Summenregel benutzt: f(x) + g(x) : f '(x) + g'(x) |
||||
| 13.02.2007, 14:02 | Airblader | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Mehr als ein Zeichen hochstellen tust du - wie vieles - indem du die Zeichen in {} klammerst. also ^{0,5} =
air |
||||
| 13.02.2007, 14:03 | derkoch | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
nöö! 1.) die ableitung der wurzel ist nicht richtig! 2.) es fehlt die innere ableitung! |
||||
| 13.02.2007, 14:04 | Hoffi1980 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Muss ich jetzt bei der Wurzel die Kettenregel nehmen? Ist das eine verkettete Funktion? Jetzt wird glaub ich alles falsch: |
||||
| 13.02.2007, 15:35 | pseudo-nym | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Klar weil du die ganze Zeit Terme ableitest. Das kann ja nichts werden. Funktionen beginnen immer mit erste Ableitungen mit |
||||
| 13.02.2007, 15:39 | Hoffi1980 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
@all wo liegt denn nun der Fehler, außer, dass ich kein f(x) davor geschrieben habe? |
||||
| 13.02.2007, 15:41 | derkoch | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Du gehst sehr sparsam mit Vorzeichen um! |
||||
|
|
Verwandte Themen
| Die Beliebtesten » |
|
| Die Größten » |
|
| Die Neuesten » |
|

Unwissenschaftlich!