zz: Parabel ist auf jedem kompakten Intervall lipschitzstetig aber nicht auf der ges. reellen Gerade |
| 03.01.2013, 23:46 | Tatzka | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
| zz: Parabel ist auf jedem kompakten Intervall lipschitzstetig aber nicht auf der ges. reellen Gerade Hallo, meine Aufgabe lautet: zeige: Die Parabel t --> t² ist auf jedem kompakten Intervall lipschitzstetig, nicht aber auf der gesamten reellen Geraden. Meine Ideen: Definition: ist litschitzstetig auf D wenn es existiert ein mit für alle u,v in D. zu zeigen ist Teil 1: mit t wird abgebildet auf t² ist lipschitzstetig Teil 2: mit t wird abgebildet auf t^2 ist nicht lipschitzstetig. zu Teil 1: Ich betrachte jetzt also und muss zeigen, dass dieses kleiner als die Lipschitzkonstante L mal ist. Also Jetzt möchte ich gerne für f(u) u² einsetzen und für f(v) v² aber in welchem Raum bin ich dann? Also welche Norm muss ich verwenden? Ich sehe auch noch nicht, warum ich kompakt benötige (also jedes kompakte Intervall ist abgeschlossen.. vielleicht hilft das etwas) zu Teil 2: Genügt es hier einfach den Quotienten zu betrachten (der ja bei Lipschitzstetigkeit kleinergleich L sein müsste zu betrachten und zeigen, dass dieser Quotient gegen unendlich geht (und damit über jedes feste L wächst)? Hier müsste ich dann nur noch die gesamte reelle Gerade einbringen... Vielen Dank schon mal für die Hilfe lg Tatzka |
||||||||
| 04.01.2013, 11:39 | Leopold | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Da eine Funktion ist, kannst du als Norm einfach den gewöhnlichen reellen Betrag nehmen. Beginne dann mit , setze ein, denke an die berühmte Formel und die Verträglichkeit des Betrags mit der Multiplikation. Wichtiger als die Abgeschlossenheit des Intervalls ist hier seine Beschränktheit. |
||||||||
| 04.01.2013, 13:41 | Tatzka | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
ok, also einsetzen und die 3. Binomische Formel anwenden liefert: Jetzt stehe ich wieder vor einem Problem. Ich möchte ja am Ende dastehen haben: Aber mein Problem ist, dass ich wenn ich |(u-v)(u+v)| auseinanderziehe, ich schon eine Ungleichheit bekomme: . Könnte ich diese Ungleichheit direkt verwenden, um L zu bestimmen? . mit Dann noch eine Frage: kompakte bedeutet ja beschränkt und abgeschlossen. Du sagtest schon, dass die Beschränktheit hier wichtiger ist. Aber wo verwende ich diese denn? |
||||||||
| 04.01.2013, 16:01 | Leopold | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Irrtum (wenn auch hier unwesentlich). Es gilt nämlich Das ist die Verträglichkeit des reellen Betrags mit der Multiplikation, von der ich vorhin gesprochen habe. Daher kannst du schreiben.
Dieses ist ja gar nicht konstant. Wie die rechte Seite zeigt, hängt es von ab. Du mußt aber ein von unabhängiges angeben. Wenn jetzt z.B. ist (dieses Intervall ist abgeschlossen, aber nicht beschränkt) und gilt, dann gibt es solch ein auch gar nicht. Wenn aber ...
Eben. |
||||||||
|
|
Verwandte Themen
| Die Beliebtesten » |
|
| Die Größten » |
|
| Die Neuesten » |
|
