Differentialgleichung 4.Ordnung |
09.01.2013, 18:32 | weisnichtweiter | Auf diesen Beitrag antworten » |
Differentialgleichung 4.Ordnung Hallo, Ich soll für die folgende DGL 4.Ordnung die allg. Lösung liefern: Y´´´´-y=0 Meine Ideen: ....probiert hab ichs über die charackteristische gl. und den Nullstellen lamda1=0 lamda2=1 von da komm ich leider nicht so recht weiter da ich nicht weiß welche form die allg. lösung hat... ich bedanke mich schonmal im vorraus für hilfe PS: änliche Fragen hab ich mir bereits durchgelesen und die haben mir leider nicht weitergeholfen... |
||
09.01.2013, 18:37 | Cheftheoretiker | Auf diesen Beitrag antworten » |
RE: Differentialgleichung 4.Ordnung Der Ansatz mit dem charakteristischen Polynom klingt vernünftig. Ich umschreibe es erstmal mit dem linearen Differentialoperator. Nun klammere ich das aus: Demnach ist das charakteristische Polynom Diese Gleichung gilt es nun zu lösen. |
||
09.01.2013, 19:23 | antonina | Auf diesen Beitrag antworten » |
für r ergibt sich ja dann -1 und 1 wie bekomm ich das jetzt in die allg. form? |
||
09.01.2013, 19:56 | Cheftheoretiker | Auf diesen Beitrag antworten » |
Ja aber es fehlen noch zwei Lösungen. Ein Polynom 4. Grades hat auch 4 Nullstellen. |
||
09.01.2013, 20:05 | antonina | Auf diesen Beitrag antworten » |
meinst du die komplexen Nst. i und -i ? |
||
09.01.2013, 20:06 | Cheftheoretiker | Auf diesen Beitrag antworten » |
Ja genau. Jetzt können wir die Lösung konstruieren. Irgendwelche Ansätze? |
||
Anzeige | ||
|
||
09.01.2013, 20:11 | antonina | Auf diesen Beitrag antworten » |
sowas in der art vieleicht: y(x)=C1*e^(lambda*x) das hat zumindest bei einer änlichen aufgabe funktioniert... |
||
09.01.2013, 20:11 | antonina | Auf diesen Beitrag antworten » |
yi(x) mit i=1,...,4 |
||
09.01.2013, 20:20 | Cheftheoretiker | Auf diesen Beitrag antworten » |
Ja, bei den reellen Nullstellen klappt es mit wie klappt es denn mit den komplexen Nullstellen? |
||
09.01.2013, 21:00 | antonina | Auf diesen Beitrag antworten » |
...da bin ich grade bisschen überfragt: wenn ich raten müsste dann würde ich an sowas denken: C1*e^((a+bi)x) ist aber nur geraten |
||
09.01.2013, 21:39 | Cheftheoretiker | Auf diesen Beitrag antworten » |
Für komplexe Nullstellen der Form nutzt man folgendes: Wie sieht also die Lösung aus? |
||
09.01.2013, 22:03 | antonina | Auf diesen Beitrag antworten » |
hab ich dann einmal a+bi und einmal a-bi mit a und b jeweils 1? das heißt die lsg beinhaltet C1 bis C4? |
||
09.01.2013, 22:07 | Cheftheoretiker | Auf diesen Beitrag antworten » |
Schreib es doch einfach mal auf, danach kann man immer noch schauen. |
||
09.01.2013, 22:14 | antonina | Auf diesen Beitrag antworten » |
C1*e^-x + C2*e^x + C3*e^(ax)*cos(-bx) + C4*e^(ax)*sin(bx) ??? mit den werten von a und b bin ich mir recht unsicher...hätte fast 1 jeweils geschrieben... |
||
09.01.2013, 22:19 | Cheftheoretiker | Auf diesen Beitrag antworten » |
Die reellen Nullstellen sind schonmal korrekt. Schauen wir uns also noch die komplexen Nullstellen an. Wir haben zwei komplexe Nullstellen. und oder anders geschrieben: und Nun fangen wir als erstes mit der Nullstelle an. Was ist bei der Nullstelle das und was das ? |
||
09.01.2013, 22:29 | antonina | Auf diesen Beitrag antworten » |
ahhh dann bleibt für den komplexen teil lediglich C3*cos(x)+C4*sin(-x) übrig?! also wg e^0 =1 |
||
09.01.2013, 22:33 | Cheftheoretiker | Auf diesen Beitrag antworten » |
Ich verstehe nicht warum du plötzlich bei dem sinus ein Minus schreibst. Wir betrachten doch erstmal. Wie lautet also die Konstruktion für die dritte Nullstelle? |
||
09.01.2013, 22:38 | antonina | Auf diesen Beitrag antworten » |
a ist doch 0 und b =1 (für r3) dann ergibt das doch eingesetzt: C3*e^(0*x)*cos(1*x) oder bin ich jetzt komplett auf dem falschen dampfer??? |
||
09.01.2013, 22:44 | Cheftheoretiker | Auf diesen Beitrag antworten » |
Das ist unvollständig. Eine komplexe Nullstelle wird doch folgendermaßen verarbeitet: |
||
09.01.2013, 22:51 | antonina | Auf diesen Beitrag antworten » |
achso, ich hatte wegen c1 und c2 auch an zwei nullstellen gedacht... C1*e^(0x)cos(x) + C2*e^(0x)sin(x) |
||
09.01.2013, 23:11 | Cheftheoretiker | Auf diesen Beitrag antworten » |
Ja, jetzt ist es richtig für . Jetzt nur noch und alles zusammenfassen. Ich werde jetzt mal in die Haia gehen. Nacht! |
||
10.01.2013, 00:14 | antonina | Auf diesen Beitrag antworten » |
juhuu vielen vielen dank für deine hilfe und geduld!!! |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
Die Neuesten » |
|