Unbekannter Richtungsvektor so bestimmten das Ebenen parallel |
| 10.01.2013, 15:03 | Mulgard | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
| Unbekannter Richtungsvektor so bestimmten das Ebenen parallel Hallo! Betrachten Sie folgende Ebenen: Ebene 1: e(r, s) = + r * + s * Ebene 2: f(t, z) = b + t * + z * r Bestimmten Sie den unbekannten Richtungsvektor r so, dass die neue Ebene F zur ersten Ebene E parallel ist. Meine Ideen: Meine Idee wäre, dass der Normalenvektor der Ebene F zum Normalenvektor der Ebene E linear abhängig und parallel sein muss. Der Normalenvektor wäre ja und ich müsste folgendes berechnen: X = Meiner meinung nach funktioniert das allerdings nicht, denn ich bekomme dann folgende drei Gleichungen: I 3r3 -3r2 = t II 3r1 -0r3 = -3t III 0r2 -2r1 = 2t Somit wäre r1 = -t und ich kann r3 und r2 nicht berechnen |
||||
| 10.01.2013, 15:12 | zyko | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
| RE: Unbekannter Richtungsvektor so bestimmten das Ebenen parallel Die Gleichung I 3r3 -3r2 = t solltest du nochmals überprüfen. Denke daran die Vektoren, die eine Ebene beschreiben, sind nicht eindeutig gegeben. |
||||
| 10.01.2013, 15:19 | Mulgard | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Unbekannter Richtungsvektor so bestimmten das Ebenen parallel
Ich denke die ist korrekt. Beim Kreuzprodukt rechnet man ja a2 * b3 - a3 * b2 a2 = 2, b3 = r3, a3 = 3 und b2 = r2 |
||||
| 10.01.2013, 16:48 | zyko | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Unbekannter Richtungsvektor so bestimmten das Ebenen parallel
Du schreibst a2 = 2, aber bei Gleichung I schreibst du dann 3r3... Wie soll das denn korrekt sein? |
||||
| 10.01.2013, 16:56 | Mulgard | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Das es 2r3 ist ändert aber nichts dara, dass ich r2 und r3 nicht berechnen kann |
||||
| 10.01.2013, 17:22 | Mulgard | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Und ich weiß auch nicht, ob mein Vorhaben überhaupt korrekt ist |
||||
| Anzeige | ||||
|
|
||||
| 10.01.2013, 20:13 | Mulgard | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Was ist mit dem Ansatz, dass die beiden Richtungsvektoren mit dem Normalenvektor multipliziert (damit meine ich Skalarprodukt) 0 ergeben muss: 0 + 1 + 2 + (-3) + 3 * 2 = 0 => korrekt 0 * r1 + 2 * r2 + 3 * r3 = 0 => 2r2 + 3r3 = 0, kann ich aber auch net lösen. |
||||
| 11.01.2013, 13:04 | zyko | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Du hast die drei Gleichungen Die Gleichungen II und III sind identisch und liefern dir r1. Mit Gleichung I kannst du jetzt entweder r2 oder r3 beliebig wählen und anschließend r3 bzw. r2 aus I ausrechnen. Denn im dreidimensionalen Raum gibt es unendlich viele Vektoren, die senkrecht auf der Flächennormalen stehen. Ein Flächenvektor ist bereits gegeben. Der zweite Flächenvektor muss dazu unabhängig sein ansonsten kann er beliebig innerhalb der Ebene gewählt werden. Du kannst aber auch zusätzlich fordern, dass der neue 2. FlächenVektor orthogonal zum 1. FlächenVektor ist, mit dem Innen (Skalar) Produkt . Hiermit hast du eine weitere Gleichung, um die gesuchten Vektorkomponenten eindeutig zu bestimmen. |
||||
| 11.01.2013, 16:40 | Mulgard | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Super genial, danke! |
||||
|
|
Verwandte Themen
| Die Beliebtesten » |
|
| Die Größten » |
|
| Die Neuesten » |
