Differentialgleichungen mit Anfangswerten |
14.01.2013, 18:44 | HansimGlück | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Differentialgleichungen mit Anfangswerten Wäre daher über Hilfe zu nachfolgenden zwei Differentialgleichungen sehr dankbar! [attach]27838[/attach] Mit welchem Methoden können DGL 1. und 2. gelöst werden (jene, die für einen Wirtschaftsingenieur-Studenten auch relevant sind) und woran erkennt man, dass diese Methoden anwendbar sind? Vielen Dank! |
||||||
14.01.2013, 20:07 | Che Netzer | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Differentialgleichungen mit Anfangswerten Ich würde hier auf beiden Seiten nach integrieren. Lösungsmethoden gibt es viele, am wichtigsten sind aber die Trennung der Veränderlichen, bestimmte Ansätze (meist für lineare DGLs mit homogenen Koeffizienten) und Kreativität. Die Variation der Konstanten gibt es auch, die ist aber ein wenig umständlich. Ein paar Beispiele/Methoden findest du auf meiner Webseite, vielleicht trage ich auch mal etwas speziell zu Lösungsmethoden zusammen. |
||||||
14.01.2013, 20:34 | HansimGlück | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Es mag ganz trivial sein, aber ich versteh gerade nicht, wie man hier beide Seiten nach y integriert .... ![]() |
||||||
14.01.2013, 21:26 | Che Netzer | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Bilde "einfach" auf beiden Seiten der Gleichung (z.B. der ersten) die Stammfunktion bezüglich der Variablen . Wenn z.B. gegeben wäre, könnte man dies zu integrieren. |
||||||
14.01.2013, 22:14 | HansimGlück | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Hm, was ist denn die Stammfunktion von ? Würd ich das mit partieller Integration lösen? |
||||||
14.01.2013, 22:15 | Che Netzer | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Nein, denke lieber an die Kettenregel. |
||||||
Anzeige | ||||||
|
||||||
14.01.2013, 22:31 | HansimGlück | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Ich seh leider nicht, wo hier eine Verkettung von Funktionen stattfindet. Deshalb weiß ich auch nicht, wie ich die Kettenregel anwenden soll. Für mich schaut dies eher nach einem Produkt von zwei Funktionen aus, daher der Vorschlag mit der partiellen Integration? |
||||||
14.01.2013, 22:32 | Che Netzer | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Na gut, dann führe die mal durch. |
||||||
14.01.2013, 22:58 | HansimGlück | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
y=u 1=u' y'=v' y=v |
||||||
14.01.2013, 23:03 | Che Netzer | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Abgesehen von fehlenden Differentialen: ja. Siehst du jetzt, wo ich die Kettenregel einsetzen wollte? |
||||||
14.01.2013, 23:10 | HansimGlück | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
![]()
Nein, um ehrlich zu sein. |
||||||
14.01.2013, 23:24 | Che Netzer | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Das fehlt (vielleicht entstand auch Verwirrung, als ich meinte, du solltest nach integrieren – da meinte ich ). Edit: Oder meinetwegen statt . Und leite doch mal ab. Eine Stammfunktion von sollte man aber eigentlich auch sehen können. |
||||||
15.01.2013, 00:01 | HansimGlück | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Die Ableitung ist 2y. Wobei ich hier nach wie vor nicht die Kettenregel sehe.
Stimmt das so? |
||||||
15.01.2013, 00:03 | Che Netzer | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Wie gesagt: Die Ableitung und die Integration ist nach dem Argument von zu verstehen. Das wäre alles auch viel deutlicher, wenn du das Differential mitgeschrieben hättest.
Die erste Gleichung schon, danach kannst du aber nicht mehr weiterintegrieren. Benutze stattdessen die Trennung der Veränderlichen. |
||||||
15.01.2013, 12:03 | HansimGlück | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Ja, stimmt.
Trennung der Veränderlichen haut bei mir nicht hin. Muss ich hier eine Substitution durchführen? |
||||||
15.01.2013, 17:01 | Che Netzer | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Formuliere doch mal etwas ausführlicher, was du mit "haut nicht hin" meinst. Wo ist das Problem? |
||||||
15.01.2013, 21:32 | HansimGlück | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Mein Fehler, ich wollte die Integrationskonstante ebenfalls mitintegrieren und das hat zu Problemen geführt. |
||||||
15.01.2013, 21:37 | Che Netzer | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Die Integrationskonstante solltest du tatsächlich berücksichtigen... (ggf. ist eine Fallunterscheidung für hilfreich) |
||||||
15.01.2013, 22:51 | HansimGlück | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Lt. Wolfram Alpha ist die Lösung der DGL Irgendwas kann da nicht stimmen? ![]() |
||||||
15.01.2013, 22:53 | Che Netzer | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Sehe ich auch so. Und zwar stimmt da nicht, dass du meinen letzten Beitrag zu ignorieren scheinst. Zeige doch mal deine Rechnung zur Trennung der Veränderlichen. Die Integrationskonstante musst du dabei natürlich auch berücksichtigen. |
||||||
15.01.2013, 23:24 | HansimGlück | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Sorry, war nicht meine Absicht dein Post zu ignorieren. Hier bin ich gescheitert, die Variablen zu trennen und deswegen hats nicht "hingehaut". |
||||||
15.01.2013, 23:27 | Che Netzer | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Dann teile durch . |
||||||
15.01.2013, 23:41 | HansimGlück | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Meinst du hier durch teilen? Dann erhalte ich |
||||||
15.01.2013, 23:44 | Che Netzer | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Jetzt hast du das verändert, auch wenn das nicht tragisch ist... Und nun integrier doch einfach. |
||||||
16.01.2013, 00:02 | HansimGlück | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Wird c als eine Konstante oder als eine Funktion von y gesehen? Ich hab mal ersteres angenommen. |
||||||
16.01.2013, 05:46 | Che Netzer | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Denk doch nochmal über nach... Und ist eine Konstante, also nicht von abhängig. |
||||||
16.01.2013, 08:37 | HansimGlück | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Stimmt, die Umformung ist nicht zulässig ... -.- Ich weiß nicht, was die Stammfunktion von diesem Integral ist. Danke dir für die Geduld ... |
||||||
16.01.2013, 12:01 | Che Netzer | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Würdest du die von kennen? |
||||||
16.01.2013, 12:47 | HansimGlück | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
So, nach bisschen herumexperimentieren mit Wolfram Alpha. Ein Bruch der Form wird so integriert: |
||||||
16.01.2013, 12:52 | Che Netzer | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Setze doch einfach mal die Anfangsbedingungen ein ![]() |
||||||
16.01.2013, 12:57 | HansimGlück | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Hm, wo denn? Was genau ist nun mein Ausdruck für y(x) und y'(x)? |
||||||
16.01.2013, 13:01 | Che Netzer | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Mal zusammengefasst: Um den erhaltenen Ausdruck integrieren zu können, stört das . Für erhält man einen Kehrwert als Integral, für positives einen Arcustangens, für negatives Logarithmen nach Partialbruchzerlegung. Um Jetzt zu bestimmen, setze die beiden Anfangsbedingungen in die DGL ein. |
||||||
16.01.2013, 13:49 | HansimGlück | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
y'(0)=1 Ich glaube nicht, dass das so stimmt. Verstehe jedoch nicht, wie ich sonstin die DGL einsetzen soll. Irgendwo brauche ich doch ein x, dass ich 0 setze?... |
||||||
16.01.2013, 17:15 | Che Netzer | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Das stimmt so, . Jetzt kannst du hoffentlich leichter lösen. |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|