Fourier-Transformation |
17.01.2013, 17:29 | Powergirly | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Fourier-Transformation Hallo, ich muss die Fourier-Transformierte Dabei sind positive reelle Konstanten. Tipp: Teilen Sie die Integration in die Bereiche [latex](-\infty ,0]/latex] und [latex][0,\infty)[/latex Meine Ideen: Bei den Fourier-Aufgaben habe ich meine Probleme... Habe noch keine Aufgabe vollständig gelöst. Daher wäre ich für jegliche Hilfe dankbar. |
||||||
18.01.2013, 09:15 | Steffen Bühler | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Fourier-Transformation Ich hab versucht, Dein LaTeX zu reparieren, aber erfolglos. Ich kann (wie Du siehst) nichts entziffern. Stell die Frage bitte noch einmal. Viele Grüße Steffen |
||||||
18.01.2013, 10:49 | RavenOnJ | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Fourier-Transformation vermutlich soll es so sein:
Ich bin dann wieder weg. |
||||||
18.01.2013, 10:58 | Steffen Bühler | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Fourier-Transformation Vielen Dank, RavenOnJ.
Das Fourierintegral sollte lauten, oder? Setz doch erst einmal ein: Und mach erstmal die positive Seite, wie empfohlen: Hilft das schon mal? Viele Grüße Steffen |
||||||
19.01.2013, 01:19 | Womanpower | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Fourier-Transformation
Die Aufgabenstellung ist korrekt. Was muss man jetzt wo einsetzen und was machen ? |
||||||
19.01.2013, 10:49 | Un-aachen | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Fourier-Transformation also von : |
||||||
Anzeige | ||||||
|
||||||
19.01.2013, 11:04 | Un-aachen | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Fourier-Transformation Dann wäre das ja für das Integral von fast das gleiche und zum Schluss käme für beide Inegrale: |
||||||
19.01.2013, 11:06 | RavenOnJ | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
@Un-aachen das ist leider nicht richtig. Mit ist folgendes Integral für zu lösen: |
||||||
19.01.2013, 11:30 | Un-aachen | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
hmmm okay , mist, dann wäre es: irgendwie wil das Programm nicht so wie ich^^ na dann halt so: sorry ![]() \frac{1}{2} e^{\-Omegat}\frac{1}{\Omega}+\frac{e^{2i\omegat}}{\-Omega+2i\omega} |
||||||
19.01.2013, 11:36 | Un-aachen | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
so hier fast: keine Ahnung warum der mir das -Omega nicht macht -.- |
||||||
19.01.2013, 11:45 | RavenOnJ | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
![]() Es heißt übrigens \Omega , dann klappt das auch. |
||||||
19.01.2013, 11:53 | Womanpower | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Also die Fourier-Transformierte der Funktion ist gesucht. Dabei sind und positive reelle Konstanten. Die Integration soll in die Bereiche und aufgeteilt werden. Mit ist folgendes Integral für zu lösen: Das muss man ja jetzt integrieren ? Würde sich partielle Integration empfehlen ? Aber wie würde man dann u und v wählen ? |
||||||
19.01.2013, 12:01 | RavenOnJ | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
wieso denn partielle Integration?? Hier müssen nur zwei simple e-Funktionen integriert werden. Man kann die Produkte doch zusammenfassen. |
||||||
19.01.2013, 12:10 | Un-aachen | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
so jetzt habe ich es ![]() für -unendlich ist die Integration ja vorerst gleich... |
||||||
19.01.2013, 12:15 | Womanpower | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
So zusammenfassen und integrieren? |
||||||
19.01.2013, 12:45 | Womanpower | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
19.01.2013, 13:08 | Womanpower | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
und das ist ausgeklammert |
||||||
19.01.2013, 13:11 | RavenOnJ | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
du weißt hoffentlich, dass gilt. |
||||||
19.01.2013, 13:13 | Womanpower | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Aber das ist bis hier hin richtig, oder? Jetzt kann ich noch deinen Tipp verwenden ? |
||||||
19.01.2013, 13:15 | RavenOnJ | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
@un-aachen Nein, immer noch falsch. Was ist denn , wenn man setzt? |
||||||
19.01.2013, 13:18 | RavenOnJ | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Nein, das ist leider komplett falsch. Denk noch mal nach, im Nenner steht kein Produkt. |
||||||
19.01.2013, 13:23 | Womanpower | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Aber wieso ? Es kommt bei unserem Beispiel immer der Kehrwert der inneren Ableitung bei der Integration nach vorne und das ist doch ein Produkt ? |
||||||
19.01.2013, 14:14 | RavenOnJ | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Du kannst doch den Integranden zusammenfassen zu dämmert's jetzt? |
||||||
19.01.2013, 14:48 | Un-aachen | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
die Fkt läuft gegen 0?!?!! |
||||||
19.01.2013, 22:04 | RavenOnJ | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
exakt, falls . |
||||||
20.01.2013, 10:14 | Un-aachen | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
okay ... sind positive reelle Konstanten d.h man muss dann nicht gucken, was mit <0 passiert. Und für -unendlich läuft die Funktion auch gegen 0.... Nur was bringt mir das jetzt? Muss ich nicht die Ergebnisse von beiden Intervallen ( )addieren? Danke ![]() |
||||||
20.01.2013, 11:19 | RavenOnJ | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Rechne erst mal das Integral für eines dieser Intervalle korrekt aus. Das habe ich noch nicht gesehen. |
||||||
20.01.2013, 11:45 | Un-aachen | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
das bereitet mir ein bisschen Kopfschmerzen obwohl es bestimmt nicht schwer ist ![]() Da man ja schlecht mit unendlich rechnen kann würde ich so vorgehen: und ich würde sagen, die ganze Funktion geht gegen 0, wenn der Limes gegen unendlich geht, sicher bin ich mir aber nicht |
||||||
20.01.2013, 12:02 | RavenOnJ | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Keine Ahnung, wie du da jetzt wieder drauf kommst. Du musst nur über zwei Exponentialfunktionen integrieren (wobei ich mir die Anmerkung erlaube, dass es kaum eine einfacherere Funktion zum Integrieren gibt als die Exponentialfunktionen mit von der Integrationsvariablen linear abhängigem Exponenten. Was ist die Ableitung ? Anhand des Ergebnisses: Was ergibt also das Integral ) Beachte mal bitte diesen Post von mir:
Da sind nur zwei Exponentialfunktionen zu integrieren, oder hatte ich das schon erwähnt? |
||||||
20.01.2013, 12:29 | Un-aachen | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
ohjee dachte meine Integration wäre richtig gewesen... hmm also vergesse ich das mal schnell wieder.... ahh das mit dem Integranden zusammen fassen habe ich nicht gesehen... wenn man das integriert ergibt sich: hoffe das ist nicht schon wieder falsch, dann bekomme ich noch eine Krise ![]() |
||||||
20.01.2013, 14:12 | RavenOnJ | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Ich nehme mal zu deinen Gunsten an, du meinst
Es ist immer noch nicht richtig, aber immerhin fast. Da fehlt ein . Außerdem schreibe mal bitte eine ordentliche Gleichung, mit Integralgrenzen. Wenn du immer so schludrig arbeitest, ist es kein Wunder, dass du ständig daneben tappst. |
||||||
20.01.2013, 18:11 | Un-aachen | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
20.01.2013, 20:35 | RavenOnJ | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
... und das jetzt noch ausrechnen und zusamenfassen. Was bleibt denn noch übrig? |
||||||
20.01.2013, 22:59 | Un-aachen | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
ahh ich glaub da ist was falsch, muss morgen nochmal nach rechnen, kann den Beitrag leider nicht löschen... |
||||||
21.01.2013, 12:03 | Womanpower | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Wieso wird es denn zu Plus + Es muss doch Minus sein. Beim ausmultiplizieren ändert sich doch das Minus nicht? |
||||||
21.01.2013, 12:08 | RavenOnJ | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
sorry, da hast du recht, da muss ein Minus hin. Ich hoffe du weißt, warum. So ist es, wenn man tagelang Sachen wiederkäut. Da schleichen sich manchmal Fehler ein, weil man den Anfang aus den Augen verliert. |
||||||
21.01.2013, 12:09 | Womanpower | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Ja ![]() |
||||||
21.01.2013, 12:11 | RavenOnJ | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
das hoffe ich, wird allmählich Zeit ... |
||||||
21.01.2013, 12:43 | Womanpower | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Durch Integration Auswerten: Zusammenfassen: Und somit wär's auch der andere Teil fällt weg bzw. kürzt sich heraus. |
||||||
21.01.2013, 13:28 | Womanpower | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
@RavenOnJ ist die Darstellung des Sinus mittels Eulerformel nicht fehlerhaft, bzw. fehlt da nicht noch das i bei ? Also ??? Woraus folgen würde |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|