Fourier-Transformation

Neue Frage »

Powergirly Auf diesen Beitrag antworten »
Fourier-Transformation
Meine Frage:
Hallo, ich muss die Fourier-Transformierte
Dabei sind positive reelle Konstanten.

Tipp: Teilen Sie die Integration in die Bereiche [latex](-\infty ,0]/latex] und [latex][0,\infty)[/latex

Meine Ideen:
Bei den Fourier-Aufgaben habe ich meine Probleme... Habe noch keine Aufgabe vollständig gelöst. Daher wäre ich für jegliche Hilfe dankbar.
Steffen Bühler Auf diesen Beitrag antworten »
RE: Fourier-Transformation
Ich hab versucht, Dein LaTeX zu reparieren, aber erfolglos. Ich kann (wie Du siehst) nichts entziffern. Stell die Frage bitte noch einmal.

Viele Grüße
Steffen
RavenOnJ Auf diesen Beitrag antworten »
RE: Fourier-Transformation
vermutlich soll es so sein:

Zitat:
Original von Powergirly
Meine Frage:
Hallo, ich muss die Fourier-Transformierte
der Funktion


Dabei sind und positive reelle Konstanten.

Tipp: Teilen Sie die Integration in die Bereiche und

Meine Ideen:
Bei den Fourier-Aufgaben habe ich meine Probleme... Habe noch keine Aufgabe vollständig gelöst. Daher wäre ich für jegliche Hilfe dankbar.


Ich bin dann wieder weg.
Steffen Bühler Auf diesen Beitrag antworten »
RE: Fourier-Transformation
Vielen Dank, RavenOnJ.

Zitat:
Original von Powergirly
Hallo, ich muss die Fourier-Transformierte
der Funktion



Das Fourierintegral sollte



lauten, oder?

Setz doch erst einmal ein:



Und mach erstmal die positive Seite, wie empfohlen:



Hilft das schon mal?

Viele Grüße
Steffen
Womanpower Auf diesen Beitrag antworten »
RE: Fourier-Transformation
Zitat:
Original von RavenOnJ
vermutlich soll es so sein:

[quote]Original von Powergirly
Meine Frage:
Hallo, ich muss die Fourier-Transformierte
der Funktion


Dabei sind und positive reelle Konstanten.

Tipp: Teilen Sie die Integration in die Bereiche und


Die Aufgabenstellung ist korrekt. Was muss man jetzt wo einsetzen und was machen ?
Un-aachen Auf diesen Beitrag antworten »
RE: Fourier-Transformation
also von :

 
 
Un-aachen Auf diesen Beitrag antworten »
RE: Fourier-Transformation
Dann wäre das ja für das Integral von fast das gleiche und zum Schluss käme für beide Inegrale:

RavenOnJ Auf diesen Beitrag antworten »

@Un-aachen

das ist leider nicht richtig. Mit ist folgendes Integral für zu lösen:

Un-aachen Auf diesen Beitrag antworten »

hmmm okay , mist, dann wäre es:

irgendwie wil das Programm nicht so wie ich^^ na dann halt so: sorry unglücklich


\frac{1}{2} e^{\-Omegat}\frac{1}{\Omega}+\frac{e^{2i\omegat}}{\-Omega+2i\omega}
Un-aachen Auf diesen Beitrag antworten »

so hier fast: keine Ahnung warum der mir das -Omega nicht macht -.-

RavenOnJ Auf diesen Beitrag antworten »

unglücklich

Es heißt übrigens \Omega , dann klappt das auch.
Womanpower Auf diesen Beitrag antworten »

Also die Fourier-Transformierte
der Funktion
ist gesucht.

Dabei sind und positive reelle Konstanten.

Die Integration soll in die Bereiche und aufgeteilt werden.

Mit ist folgendes Integral für zu lösen:



Das muss man ja jetzt integrieren ? Würde sich partielle Integration empfehlen ? Aber wie würde man dann u und v wählen ?
RavenOnJ Auf diesen Beitrag antworten »

wieso denn partielle Integration?? Hier müssen nur zwei simple e-Funktionen integriert werden. Man kann die Produkte doch zusammenfassen.
Un-aachen Auf diesen Beitrag antworten »

so jetzt habe ich es smile



für -unendlich ist die Integration ja vorerst gleich...
Womanpower Auf diesen Beitrag antworten »



So zusammenfassen und integrieren?
Womanpower Auf diesen Beitrag antworten »



Womanpower Auf diesen Beitrag antworten »

und das ist ausgeklammert

RavenOnJ Auf diesen Beitrag antworten »

du weißt hoffentlich, dass gilt.
Womanpower Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von Womanpower
und das ist ausgeklammert



Aber das ist bis hier hin richtig, oder? Jetzt kann ich noch deinen Tipp verwenden ?
RavenOnJ Auf diesen Beitrag antworten »

@un-aachen

Nein, immer noch falsch. Was ist denn , wenn man setzt?
RavenOnJ Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von Womanpower
Zitat:
Original von Womanpower
und das ist ausgeklammert



Aber das ist bis hier hin richtig, oder? Jetzt kann ich noch deinen Tipp verwenden ?


Nein, das ist leider komplett falsch. Denk noch mal nach, im Nenner steht kein Produkt.
Womanpower Auf diesen Beitrag antworten »

Aber wieso ? Es kommt bei unserem Beispiel immer der Kehrwert der inneren Ableitung bei der Integration nach vorne und das ist doch ein Produkt ?
RavenOnJ Auf diesen Beitrag antworten »

Du kannst doch den Integranden zusammenfassen zu



dämmert's jetzt?
Un-aachen Auf diesen Beitrag antworten »

die Fkt läuft gegen 0?!?!!
RavenOnJ Auf diesen Beitrag antworten »

exakt, falls .
Un-aachen Auf diesen Beitrag antworten »

okay ... sind positive reelle Konstanten d.h man muss dann nicht gucken, was mit <0 passiert.
Und für -unendlich läuft die Funktion auch gegen 0....


Nur was bringt mir das jetzt?
Muss ich nicht die Ergebnisse von beiden Intervallen ( )addieren?





Danke smile
RavenOnJ Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von Un-aachen

Muss ich nicht die Ergebnisse von beiden Intervallen ( )addieren?


Rechne erst mal das Integral für eines dieser Intervalle korrekt aus. Das habe ich noch nicht gesehen.
Un-aachen Auf diesen Beitrag antworten »

das bereitet mir ein bisschen Kopfschmerzen obwohl es bestimmt nicht schwer ist unglücklich
Da man ja schlecht mit unendlich rechnen kann würde ich so vorgehen:



und ich würde sagen, die ganze Funktion geht gegen 0, wenn der Limes gegen unendlich geht, sicher bin ich mir aber nicht
RavenOnJ Auf diesen Beitrag antworten »

Keine Ahnung, wie du da jetzt wieder drauf kommst. Du musst nur über zwei Exponentialfunktionen integrieren (wobei ich mir die Anmerkung erlaube, dass es kaum eine einfacherere Funktion zum Integrieren gibt als die Exponentialfunktionen mit von der Integrationsvariablen linear abhängigem Exponenten. Was ist die Ableitung ? Anhand des Ergebnisses: Was ergibt also das Integral )

Beachte mal bitte diesen Post von mir:

Zitat:
Original von RavenOnJ
Du kannst doch den Integranden zusammenfassen zu




Da sind nur zwei Exponentialfunktionen zu integrieren, oder hatte ich das schon erwähnt?
Un-aachen Auf diesen Beitrag antworten »

ohjee dachte meine Integration wäre richtig gewesen... hmm also vergesse ich das mal schnell wieder....



ahh das mit dem Integranden zusammen fassen habe ich nicht gesehen...
wenn man das integriert ergibt sich:



hoffe das ist nicht schon wieder falsch, dann bekomme ich noch eine Krise Augenzwinkern
RavenOnJ Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von Un-aachen
ohjee dachte meine Integration wäre richtig gewesen... hmm also vergesse ich das mal schnell wieder....




Ich nehme mal zu deinen Gunsten an, du meinst




Zitat:


ahh das mit dem Integranden zusammen fassen habe ich nicht gesehen...
wenn man das integriert ergibt sich:



hoffe das ist nicht schon wieder falsch, dann bekomme ich noch eine Krise Augenzwinkern


Es ist immer noch nicht richtig, aber immerhin fast. Da fehlt ein . Außerdem schreibe mal bitte eine ordentliche Gleichung, mit Integralgrenzen. Wenn du immer so schludrig arbeitest, ist es kein Wunder, dass du ständig daneben tappst.
Un-aachen Auf diesen Beitrag antworten »

RavenOnJ Auf diesen Beitrag antworten »

... und das jetzt noch ausrechnen und zusamenfassen. Was bleibt denn noch übrig?
Un-aachen Auf diesen Beitrag antworten »


ahh ich glaub da ist was falsch, muss morgen nochmal nach rechnen, kann den Beitrag leider nicht löschen...
Womanpower Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von RavenOnJ
Du kannst doch den Integranden zusammenfassen zu



dämmert's jetzt?


Wieso wird es denn zu Plus
+

Es muss doch Minus sein. Beim ausmultiplizieren ändert sich doch das Minus nicht?
RavenOnJ Auf diesen Beitrag antworten »

sorry, da hast du recht, da muss ein Minus hin. Ich hoffe du weißt, warum.

So ist es, wenn man tagelang Sachen wiederkäut. Da schleichen sich manchmal Fehler ein, weil man den Anfang aus den Augen verliert.
Womanpower Auf diesen Beitrag antworten »

Ja Augenzwinkern ich bring das mal hier endlich zum Ende. Bg
RavenOnJ Auf diesen Beitrag antworten »

das hoffe ich, wird allmählich Zeit ...
Womanpower Auf diesen Beitrag antworten »



Durch Integration



Auswerten:



Zusammenfassen:



Und somit wär's auch der andere Teil fällt weg bzw. kürzt sich heraus.
Womanpower Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von RavenOnJ

ist folgendes Integral für zu lösen:



@RavenOnJ ist die Darstellung des Sinus mittels Eulerformel nicht fehlerhaft, bzw. fehlt da nicht noch das i bei ?

Also
???

Woraus folgen würde
Neue Frage »
Antworten »



Verwandte Themen

Die Beliebtesten »
Die Größten »
Die Neuesten »