Wann sind Fallunterscheidungen bei Ungleichungen zu machen?

Neue Frage »

kopfdenker Auf diesen Beitrag antworten »
Wann sind Fallunterscheidungen bei Ungleichungen zu machen?
Meine Frage:
Hallo,

ich verstehe noch nicht so ganz recht, wann ich Fallunterscheidungen bei Ungleichungen zu machen habe.

Meine Ideen:
Beispielsweise bei dieser Gleichung:



Ich würde jetzt spontan 2 Fälle unterscheiden:

x + 1 > 0
x + 1 < 0

Manchmal gibt es Gleichungen wo einiges in Betragsstrichen gesetzt ist. Die verwirren mich dann total. Was hat es mit Betragsstrichen und Fallunterscheidungen auf sich?
mYthos Auf diesen Beitrag antworten »

Der Term innerhalb der Betragszeichen kann entweder größer gleich [ ] Null oder kleiner als Null (negativ) werden.

mY+
RavenOnJ Auf diesen Beitrag antworten »

Du musst bei Ungleichungen nur dann solche Fallunterscheidungen machen, wenn du die Ungleichung durch Multiplikation umformst. Wenn der multiplizierende Faktor < 0 dann kehrt sich das Ungleichungssymbol um, also aus wird bzw. wird zu und umgekehrt. Wenn du also deine Ungleichung mit multiplizierst, dann musst du darauf achten, ob . Genau dann musst du das Ungleichungssymbol umkehren.
kopfdenker Auf diesen Beitrag antworten »

OK. Das heißt, wenn ich die Ungleichung auf andere Weise umformen kann anstelle von Multiplikation, muss ich keine Fallunterscheidung machen? Gilt das auch für eine Division?

Bei Betragsstrichen hatten wir das so gemacht, das man generell immer eine Fallunterscheidung macht, egal ob man mit dem Teil der in Betragsstrichen steht multipliziert oder nicht?
RavenOnJ Auf diesen Beitrag antworten »

Bei Gleichungen oder Ungleichungen, in denen Beträge auftauchen, ist das Problem komplizierter. Hier musst du als erstes feststellen, in welchen Bereichen der Variablen ein Betrag kleiner, größer oder gleich Null ist. (Der Fall =0 kann häufig dem Fall < oder dem Fall > zugeschlagen werden, ohne dass sich etwas wesentlich ändert.) Diese Bereiche unterteilen die Definitionsmenge in disjunkte Mengen. Dies muss für jeden Term gemacht werden, von dem der Betrag genommen wird. Nun muss man Fallunterscheidungen für alle sich nicht gegenseitig ausschließenden Kombinationen <0 ,>0 (evtl. =0) über allen Betragstermen machen. Mal ein Beispiel: Es soll die Gleichung



gelöst werden. Hier muss man die Fälle






beachten. (Falls a =2, wäre auch x=0 von Interesse) Man muss jetzt also die Kombinationen , , und betrachten. Allerdings vereinfacht sich die Sache etwas dadurch, dass die Implikationen



und



gelten. Die Fälle bzw. können also vereinfacht werden zu bzw. . Außerdem schließen sich und gegenseitig aus. Man muss also die folgenden Fallunterscheidungen machen:



RavenOnJ Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von kopfdenker
Gilt das auch für eine Division?


Eine Division ist analog zur Multiplikation zu behandeln, denn eine Division ist dasselbe wie eine Multiplikation mit dem Kehrwert.
 
 
RavenOnJ Auf diesen Beitrag antworten »

Du kannst dir jetzt überlegen, wie man im obigen Beispiel für die drei zu unterscheidenden Fälle die ursprüngliche Gleichung ohne Betragsstriche schreiben kann.
Neue Frage »
Antworten »



Verwandte Themen

Die Beliebtesten »
Die Größten »
Die Neuesten »