vollständige induktion |
15.02.2007, 22:04 | luftfahrerin | Auf diesen Beitrag antworten » |
vollständige induktion |
||
15.02.2007, 22:06 | luftfahrerin | Auf diesen Beitrag antworten » |
ich frag mich einfach wieso hier nochmal mit (2n+1)* (2n)! mal genommen wird? |
||
15.02.2007, 22:34 | papahuhn | Auf diesen Beitrag antworten » |
Was meinst du mit "nochmal"? |
||
15.02.2007, 22:42 | luftfahrerin | Auf diesen Beitrag antworten » |
mein problem auf dieser seite hier [Workshop] Vollständige Induktion beim Bsp.3 ist, warum man hier nach dem IS auf "Nun gehe ich einmal von der rechten Seite aus: " kommt? |
||
15.02.2007, 23:20 | papahuhn | Auf diesen Beitrag antworten » |
Da wurde die IV noch gar nicht benutzt. Die Gleichung ergibt sich einfach aus der Definition des Binomialkoeffizienten: |
||
15.02.2007, 23:32 | luftfahrerin | Auf diesen Beitrag antworten » |
okay und warum dann ( unterm bruchstrich) n!^2? n! ist mir ja dann klar, aber warum wird die dann hoch 2 genommen? |
||
Anzeige | ||
|
||
15.02.2007, 23:36 | therisen | Auf diesen Beitrag antworten » |
Es ist Und weiter ist . Gruß, therisen |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|