Vereinigungsmenge von beschreibenden Mengen |
| 24.01.2013, 21:54 | Holo | Auf diesen Beitrag antworten » |
| Vereinigungsmenge von beschreibenden Mengen Ich soll die Menge von folgender Aussage bilden: Meine Ideen: Für mich war die Sache eigentlich klar. Die Menge x = {-1, -2, ...} und die Menge y = {-3, 3} vereinigt geben {3, -1, -2, -3, ...} Die Lösung gibt jedoch {-3; 3}... die schreibweise für geordnete Paare, wie ich mittlerweile herausfand. Aber das macht für mich immer noch keinen Sinn. Wo sind die anderen negativen Werte hin? |
||
| 25.01.2013, 01:13 | tmp31415926 | Auf diesen Beitrag antworten » |
In Latex muss man, da { ein Steuersymbol ist erst die escape-sequence angeben, wenn man will, dass es normal angezeigt wird. Folglich schreib dann \{ statt { und sie erscheinen auch wirklich. Die Angabe der Grundmenge fehlt. Es müsste z.B. sein, sonst würde ich standardgemäß die reellen Zahlen annehmen und dann wäre noch weitaus mehr dabei. Ansonsten ist deine Lösung komplett richtig, solange die Angabe wirklich ist: Die Schreibweise für geordnete Paare ist mit runden Klammern, z.B (-3, 3) und hier fehl am Platz. Es kann sein, dass die Notation {-3; 3} existiert aber soweit ich das sehe verwendet eigentlich fast jeder Runde Klammern. PS: Mir fällt keine gute Möglichkeit ein, diese Vereinigung besser darzustellen als Wenn es unbedingt eine Menge sein muss dann eben |
||
| 25.01.2013, 21:13 | Holo | Auf diesen Beitrag antworten » |
richtig, geordnete Paare werden mit runden Klammern umfasst. Das hab ich übersehen. Zumindest bin ich also nicht komplett auf den Kopf gefallen, wenn andere hier das auch so sehen. Ein Grundmenge wird nicht angegeben, lediglich der Auftrag "die Mengen zu bilden". Etwas bedrückend zwar, dass mein Lehrbuch anscheinend Fehler aufweist(oder eine sehr unpräzise Aufgabenstellung), aber so bleibt es zumindest interessant... mal sehen was ich sonst noch so finde. Danke für deine Unterstützung! |
||
|
|
Verwandte Themen
| Die Beliebtesten » |
|
| Die Größten » |
| Die Neuesten » |
