bilden einer funktionsgleichung 3.grades (steckbriefaufgabe) |
16.02.2007, 11:42 | delche | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
bilden einer funktionsgleichung 3.grades (steckbriefaufgabe) Aufgabenstellung: die Umgehungsstrasse soll im Punkt A (-2/1,5) "glatt" an der alten Bundesstrasse anschließen, sie soll durch den Punkt B (1/1,5) gehen und am Punkt C (2/-0,5) unter einem beliebeigen Winkel wieder auf die Bundersstrasse treffen. Bestimme die ganzrationale Funktion dritten Grades. Bundesstrasse hab ich bereits bestimmt: mein Ansatz: h(x)=f(x) in A(-2/1,5) und C(2/-0,5) h(x) ist Tangente an f(x) in A(-2/1,5) B(1/1,5) ist Wendepunkt von f(x) I: -8a+4b-2c+d=1,5 II: 8a+4b+2c+d=-0,5 III: 12a-4b+c=-0,5 IV: 6a+2b=0 befürchte da ist der wurm drin... wenn ich eine steigung habe dann muß ich doch die erste Ableitung gleich der Steigung setzten? und bei dem wendepunkt bin ich mir auch nicht sicher... hätte gerne den sattelpunkt benutzt, aber über den hab ich leider keine angaben.... bitte helft!!!!!!! |
||||
16.02.2007, 11:46 | tigerbine | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: bilden einer funktionsgleichung 3.grades (steckbriefaufgabe) Bitte setzt deine Formeln doch in Klammern Bedingungen: 1. f(-2) = h(-2) 2. f'(-2) = h'(-2) 3. f(1) = 1.5 4. f(2) = h(2) |
||||
16.02.2007, 11:56 | delche | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
als erstes schonmal danke für die wirklich super schnelle hilfe!!!! so ok: 1. und 2. hatte ich genauso aufgestsellt. 3. kann ich nachvollziehen, aber erklär bitte wie und warum du f(2)=h(-0,5) setzt. will den kram endlich wieder verstehen... |
||||
16.02.2007, 11:58 | tigerbine | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
zu 3: "sie soll durch den Punkt B (1/1,5)" zu 4: Tippfehler, habe bei h die y-Koordinate abgeschrieben. sry. |
||||
16.02.2007, 11:59 | delche | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ok hat sich erledigt |
||||
16.02.2007, 12:01 | tigerbine | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Wie lautet f? |
||||
Anzeige | ||||
|
||||
16.02.2007, 12:58 | delche | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ok eindeutig zu früh gefreut! wenn ich die gleichungen so auflöse und die koeffizienten berechen will krieg ich alle werte nur in abhängigkeit zu einer variablen. irgendwie muß ich die 2. ableitung rein bringen mit f''(x)=6ax+2b. darf ich den wendepunkt nicht so benutzen, dass ich sage f''(1)=0??? |
||||
16.02.2007, 13:00 | tigerbine | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Mir ist noch nicht so ganz klar, wie Du aus der Formulierung "sie soll durch den Punkt B (1/1,5) gehen" schließt, dass sie dort einen Wendepunkt hat? |
||||
16.02.2007, 13:01 | delche | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
oder noch schlimmer. darf ich B eigentlich als Wendepunkt annehmen? |
||||
16.02.2007, 13:02 | delche | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
kann man hier irgendwie das bild davon reinstellen? hab das als jpg-datei aber keine ahnung wie ich das hier rein kriege. wäre wahrscheinlich sehr hilfreich... |
||||
16.02.2007, 13:05 | tigerbine | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Wenn du antwortest ist da eine Taste "Dateianhänge". Da kannste das Bild hochladen. |
||||
16.02.2007, 13:18 | delche | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
will er nicht hochladen |
||||
16.02.2007, 13:18 | delche | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ist ja doch da |
||||
16.02.2007, 13:24 | tigerbine | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Bei b ist definitv kein Wendepunkt |
||||
16.02.2007, 13:28 | delche | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ist denn der rest noch richtig? |
||||
16.02.2007, 13:29 | tigerbine | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Meine 4 Punkte sind richtig. Darasu bestimmt man a,b,c,d. Das kommt raus |
||||
16.02.2007, 13:32 | delche | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
bin ich denn wirklich sooo doooof? also ich mach dann nochmal.... |
||||
16.02.2007, 14:08 | delche | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ich bin ja wirklich soooo doooof gewesen. hatte die ganze zeit einen vorzeichenfehler mitgeschleppt... meine lösung ist jetzt: f(x)=-1/6*x^3-1/3*x^2+1/6*x+11/6 jippie!! danke danke danke für die ganze hilfe!!!!!!!!! |
||||
16.02.2007, 14:32 | fraggelfragger | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
nein darfst du nicht meiner meinung nach ! //edit entschuldigt, habe nicht refreshed und eure neuen beitrage somit nicht gesehen. mfg |
||||
16.02.2007, 15:23 | delche | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
noch eine frage: in der nächsten aufgabe muß ich nachweisen dass zwischen f(x) und y=2 mindestens ein abstand von 0,1 ist. meine vorgehensweise: lokale Extrema f'(x)=0 und f''(x) ungleich 0 mit f'(X)=-1/3x^2-2/3x+1/3 und f''(x)=-2/3x-2/3 damit erhalte ich: x1=0,41 x2=-2,41 das in f''(x) einsetzen: f''(0,41)= 0,94 ist kleiner 0 d.h. HP (0,41/-0,57) f''(-2,41)= -0,94 ist größer 0 d.h. TP (-2,41/1,83) aber wenn ich mir den graphen anschaue kommt das nicht hin. wo liegt mein fehler und was hab ich nicht verstanden? |
||||
16.02.2007, 16:35 | tigerbine | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Wenn wir hier weitermachen, bin ich mal so fies und fordere als Gegenleistung eine Editierung mit den Formeleditor. - latex klammern - Brüche \frac{}{} - Potenzen ^{} - Index_{} - mal \cdot Dann rechne ich auch weiter |
||||
16.02.2007, 17:58 | delche | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
so endlich wieder da... also wie geht das mit dem formeleditor? |
||||
16.02.2007, 18:10 | fraggelfragger | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ist falsch ------------------------- da von : die ableitung ist //edit: Brüche gekürzt geschrieben: /edit2: somit ist die 2 Ableitung bei dir auch falsch |
||||
16.02.2007, 18:13 | delche | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
verdmmt. knoten im hirn gehabt kommt nicht wieder vor... |
||||
16.02.2007, 18:26 | delche | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
stimmt denn meine definition der hoch- und tiefpunkte? neu: HP (0,22/1,85) TP (-1,55/1,40) |
||||
16.02.2007, 18:44 | fraggelfragger | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ist korrekt! aber wenn ich mal fragen darf hast du kein GTR ? ( Graphigfähiger Taschenrechener) bzw. einer der abc formel ausrechnet. weil so kannst du dich ganz einfach kontrollieren anzeigen lassen, ausrechnen lassen. und du bist dir fast 100% sicher es ist richtig |
||||
16.02.2007, 18:46 | delche | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ne hab ich leider nicht! durften wir damals in der schule nicht benutzen und ansonsten komm ich mit meinem normalen super zurande... |
||||
16.02.2007, 18:53 | fraggelfragger | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
http://www.mathetools.de/ hier findest du ein paar nützliche tools wie z.b abc formel rechner usw. |
||||
16.02.2007, 18:59 | tigerbine | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Danke für latex-Schreibweise |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|