Konvergenz für Reihe mit Variable |
28.01.2013, 13:37 | NeoKortex | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Konvergenz für Reihe mit Variable Ich hab zuerst iwie an geometrische Reihe gedacht, aber dann im Internet gesehen, wie solche Aufgaben teilweise mit Qoutientenkriterium und teilweise als Potenzrehe gelöst wurden. Bräuchte nen Tipp wie ich anfangen soll |
||||||
28.01.2013, 13:42 | Che Netzer | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Konvergenz für Reihe mit Variable Du kannst die Reihe durchaus ale geometrische Reihe verstehen. |
||||||
28.01.2013, 14:07 | NeoKortex | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
siehe einen Post weiter unten: |
||||||
28.01.2013, 14:08 | NeoKortex | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Potenzreihe bilden: Qoutientenkriterium: und a ist für alle R < 1 stimmt das so? Und als geometrische Reihe wäre das so richtig ausgeklammert?: |
||||||
28.01.2013, 14:11 | Che Netzer | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Das ist gar keine Potenzreihe in ... Und du solltest dir die Ausklammerung bei der Interpretation als geometrische Reihe nochmal genauer ansehen, der Nenner ist da falsch. |
||||||
28.01.2013, 14:21 | NeoKortex | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
hm, ist das keine Potenzreihe, weil ein x drinn vorkommt? Stimmt meine Ausklammerung jetzt? |
||||||
Anzeige | ||||||
|
||||||
28.01.2013, 14:24 | Che Netzer | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Wo taucht denn da ein auf?
Das wäre nichts anderes als . Aber die Form stimmt schon fast, es ist nur ein Faktor an der falschen Stelle. |
||||||
28.01.2013, 14:29 | NeoKortex | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
oh ich meine weil kein x vorkommt |
||||||
28.01.2013, 14:32 | Che Netzer | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Es ist vollkommen egal, wie die Variable heißt. Hier hat man aber nicht nur Potenzen von mit Vorfaktoren. Und woher kommt denn dieses Minus aus deinem neuen Vorschlag? Was machst du da eigentlich? |
||||||
28.01.2013, 14:39 | NeoKortex | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Das wüsst ich auch gern ich dachte bei x^n+1 kann man ja auch x*x^n schreiben und bei x^n-1 wäre dass dann entweder 1/x^n oder -x*x^n, aber anscheinend bin ich damit auf dem Holzweg. |
||||||
28.01.2013, 14:40 | Che Netzer | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Dann sieh dir mal die Potenzgesetze an. Was kann man machen, wenn im Exponenten eine Summe steht? |
||||||
28.01.2013, 14:59 | NeoKortex | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
naja also 2^(3+5) ist dasselbe wie 2^8, aber ich find im Internet keine Beispiele für Variablen in der Summe des Exponenten. |
||||||
28.01.2013, 15:00 | Che Netzer | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Dann schreibe doch mal die Potenzgesetze auf. Da werden wir scon etwas passendes finden. |
||||||
28.01.2013, 15:35 | NeoKortex | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
also könnte ich doch nehmen? Was mich zu sowas bringt: |
||||||
28.01.2013, 15:38 | Che Netzer | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Was soll denn das mit dem werden? Mit \left( und \right) kannst du übrigens die Klammergrößen anpassen. Dann merkt man besser, was bei dir in der Klammer stehen soll und was nicht. |
||||||
28.01.2013, 16:04 | NeoKortex | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
also ich habe das gemacht, weil ich das k hochziehen wollte ( der Ausdruck wird ja auch nicht negativ ). Weil sonst komm ich ja nicht auf meine form (q)^k |
||||||
28.01.2013, 18:23 | Che Netzer | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Vor dem kann aber gerne noch ein Vorfaktor stehen. |
||||||
29.01.2013, 09:29 | NeoKortex | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
meinst du das der Zähler des zweiten Bruchs iwie alleine steht als Vorfaktor? So das meine beiden xyz^k zusammen in einem Bruch stehen? |
||||||
29.01.2013, 09:37 | NeoKortex | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
obowhl ich darf ja des k net rausziehen, dann wohl eher: |
||||||
29.01.2013, 10:11 | Che Netzer | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Hier ist schon ein Fehler drin, einer der Faktoren hat einen falschen Exponenten. Genau den kannst du dann auch rausziehen. |
||||||
29.01.2013, 11:18 | NeoKortex | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
29.01.2013, 11:21 | Che Netzer | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Genau. Und für welche konvergiert die Reihe nun? |
||||||
29.01.2013, 11:21 | NeoKortex | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
für alle a element R. Danke dir |
||||||
29.01.2013, 11:23 | Che Netzer | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Ja, das stimmt. |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|