Wie lautet die stetige Ergänzung ? |
| 30.01.2013, 15:21 | Elvandy100 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
| Wie lautet die stetige Ergänzung ? habe folgende Aufgabe die ich grade versucht habe zu berechnen. Wie lautet die stetige Ergänzung der Funktion an der Stelle x0=3 ? Habe das schon länger nicht mehr gemacht aber ungefair müsste das so gehen : 1. Also die Nullstellen des Nenners und Zählers sind 2. Habe den Zähler mit dem Hornerschema auf die gleiche Ordnung wie den Nenner gebracht = 3. und habe sie in ihre Linearfaktoren zerlegt 4. Danach habe ich das gekürzt und dann wusste ich nicht mehr so genau was ich machen muss. Habe aber gesehen das keine Nullstelle von Nenner ist also habe ich das für x eingesetzt. 5. Habe dann Bedeutet das dann das meine stetige Ergänzung für ist lautet ? |
||||
| 30.01.2013, 16:06 | Dopap | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Wie lautet die stetige Ergänzung ?
Danach kannst du die Lücke für x=3 per Definition wieder schliessen. mit (x+3) kannst du auch kürzen, die Lücke soll aber bleiben. |
||||
| 30.01.2013, 16:37 | Elvandy100 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Also ist alles quatsch was ich nach meinem ersten Schritt gemacht habe ? Aber wüsste jetzt gar nicht wie ich weiter machen soll . |
||||
| 30.01.2013, 16:53 | Dopap | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ich konnte es nicht nachvollziehen. Das ist die Ausgangslage. Mit Kürzen: also noch nichts passiert! obige Funktion hat bei x=3 eine Lücke (*), der Funktionswert y(3)=6 fehlt! Aber der soll stetig ergänzt werden, demnach: y= x+3 , mit einem neuen Definitionsbereich. Wie lautet dieser ? ----------------- (*) natürlich auch bei x=-3, diese soll aber nicht geschlossen ( stetig ergänzt ) werden. |
||||
| 30.01.2013, 17:06 | Elvandy100 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Aso ok das mit dem Hornerschme war natürlich falsch. Also irgendwie stehe ich grade auf dem Schlauch aber der Definitionsberreicht ist doch jetzt {} weil es darf ja alles rauskommen also ach 0. Ist ja nicht so wie mein Bruch das der Nenner nicht 0 sein darf. |
||||
| 30.01.2013, 17:31 | Dopap | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Nein, dein Definitionsbereich ist nach wie vor ( sonst hättest du nicht kürzen dürfen !! ) Die ursprünliche Funktion ist eine schlichte Gerade, der die Punkte (-3,0) und (3,6) fehlen. Jetzt fügst du den Punkt ( 3,6) einfach hinzu, indem du zur Definitionsmenge hinzufügst. Jetzt verständlich ? |
||||
| Anzeige | ||||
|
|
||||
| 30.01.2013, 18:00 | Elvandy100 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Bin mir noch nicht so sicher also würde das heißen das meine Funktion für alle stetig ergänzbar ist außer für ? wär das das Ergebnis was von mir verlangt ist ? Ich glaube ich habe einfach noch nicht das ziel einer stetigen Ergänzung verstanden was man damit zeigen/erreichen will ? Habe aiuh kaum was in meinem Skript darüber gefunden oder in unserer Aufgabensammlung. Da wird meistens nur nach einem Pol, Lücke, NST gesucht etc. |
||||
| 30.01.2013, 18:20 | Dopap | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
anderstherum. Gerade für x=3 und x=-3 könnte man stetig ergänzen, da Löcher vorliegen. Alle anderen x-Werte sind ja schon definiert. Die Aufgabe sagt, dass du nur das Loch (3,6) schliessen sollst, das Andere nicht. ------------------------------- hier ein Gegenbeispiel: die Lücke und Unstetigkeit von kannst du nicht stetig schliessen. Du könntest zwar einen willkührlichen Punkt setzen z.B. aber das Ganze bleibt immer noch unstetig an der Stelle x=0 |
||||
| 30.01.2013, 18:28 | Elvandy100 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ah ok also mein Ergebnis andersrum aber wie soll man das den als Endergebnis aufschreiben. Ist das in der art wie du das unten geschrieben hast ? |
||||
| 30.01.2013, 18:37 | Dopap | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
da es stetig ergänzbar ist, ist hier keine Teildefinition nötig. Es genügt: damit ist (3,6) "gestopft" und (-3,0) bleibt als Loch. ( laxe Ausdrucksweise ) |
||||
|
|
Verwandte Themen
| Die Beliebtesten » |
| Die Größten » |
|
| Die Neuesten » |
