Korrelation [0,1] mit x,y unabhängig

Neue Frage »

likelihood Auf diesen Beitrag antworten »
Korrelation [0,1] mit x,y unabhängig
Meine Frage:
Meine Aufgabe ist es corr(x,z) mit z=(x+y)² und x,y unabhängig gleichverteilt(0,1)

So weit bin ich:
corr(x,z)=cov(x,z)/Wurzel(Var(x)Var(z))

E(x)=1/2
Var(x)=1/12

Var(z)=Var(x²+2xy+y²)=Var(x²)+Var(2xy)+Var(y²)+2Cov(x²,2xy)+2Cov(2xy,y²)+2C
ov(x²,y²)

Var(x²)=Var(y²)=4/45
Var(2xy)=4Var(xy)=7/36
2Cov(x²,y²)=0, wegen unabhängig

Doch da steh ich nun an:
2Cov(x²,2xy)=4Cov(x²,xy)=4[E(x²,xy)-E(x²)E(xy)]....

zu meiner Frage:
Laut UniTutorium ist E(x²,xy)=E(x³)E(y) ...WARUM??








Meine Ideen:
So weit bin ich:
corr(x,z)=cov(x,z)/Wurzel(Var(x)Var(z))

E(x)=1/2
Var(x)=1/12

Var(z)=Var(x²+2xy+y²)=Var(x²)+Var(2xy)+Var(y²)+2Cov(x²,2xy)+2Cov(2xy,y²)+2C
ov(x²,y²)

Var(x²)=Var(y²)=4/45
Var(2xy)=4Var(xy)=7/36
2Cov(x²,y²)=0, wegen unabhängig

Doch da steh ich nun an:
2Cov(x²,2xy)=4Cov(x²,xy)=4[E(x²,xy)-E(x²)E(xy)]....

zu meiner Frage:
Laut UniTutorium ist E(x²,xy)=E(x³)E(y) ...WARUM??
Che Netzer Auf diesen Beitrag antworten »
RE: Korrelation [0,1] mit x,y unabhängig
Zitat:
Original von likelihood
zu meiner Frage:
Laut UniTutorium ist E(x²,xy)=E(x³)E(y) ...WARUM??

Das Komma soll wohl für eine Multiplikation stehen.
Da kannst du jedenfalls wieder die Unabhängigkeit von und ausnutzen.
likelihood Auf diesen Beitrag antworten »

Heisst das, dass ich so denken muss:

E(x²*x*y)=E(x³*y)=E(x³)E(y)?
Che Netzer Auf diesen Beitrag antworten »

Ja, denn potenzieren mit Drei erhält die Unabhängigkeit.
HAL 9000 Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von likelihood
Var(z)=Var(x²+2xy+y²)=Var(x²)+Var(2xy)+Var(y²)+2Cov(x²,2xy)+2Cov(2xy,y²)+2C
ov(x²,y²)


Hmm, ich weiß nicht, ob es angesichts dieser Kovarianz-Zerlegungsorgien (mit weiteren Unterverzweigungsrechnungen für diverse Teilkovarianzen) nicht besser ist, gleich direkt auf



zurückzugreifen: Da ist dann aufgrund der Linearität des Erwartungswerts sowie der Unabhängigkeit von

mit



.


ist bekannt, wäre auch über berechenbar ... aber man benötigt auch noch und . Warum also nicht gleich für alle positiven das -te Moment ausrechnen, zumal das anschließend für

mit



auch nochmal gebraucht wird.
Neue Frage »
Antworten »



Verwandte Themen

Die Beliebtesten »
Die Größten »
Die Neuesten »