n-te Ableitung |
06.02.2013, 11:40 | Melanie90 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
n-te Ableitung Guten Morgen, ich soll die n-te Ableitung von (1+x)^(-1/2) bilden. Meine Ideen: Brauche noch einen kleinen Hinweis Habe schon folgendes: auf a komme ich nicht |
||||
06.02.2013, 12:13 | Kasen75 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Hallo, den hinteren Teil habe ich auch so: Für a brauchst du, meiner Meinung nach, das Produktzeichen . Es wird ja jeweils mit dem entsprechenden Exponenten multipliziert. Du musst ausgehend von mit Hilfe des Laufindexes i das Produktzeichen so schreiben, dass mit jedem i der jeweilige Faktor um 1 kleiner wird. Grüße. |
||||
06.02.2013, 12:39 | Melanie90. | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
hey, danke dieses Zeichen kenne ich leider nicht :/ Die Überlegung hatte ich, aber ich konnte es nicht darstellen |
||||
06.02.2013, 13:22 | Bernhard1 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Verwende vollständige Induktion. Der Induktionsschritt ist die Ableitung Deiner Formel. |
||||
06.02.2013, 13:40 | Kasen75 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Bei wird bei jedem i von 1 bis n mit i multipliziert. So ist z.B. Will man jetzt, dass bei jedem i, der Faktor sich um Eins verringert, dann schreibt man ein Minuszeichen vor das i. Du gehst jetzt aber von einem Anfangsfaktor aus. Der ist ja 1/2. Also wird von diesem immer das entsprechende i abgezogen: Hier ist es aber so, dass schon i=1, der ersten Ableitung, 1 abgezogen wird. Somit musst du es so ändern, dass bei jeder Ableitung eine 1 weniger abgezogen wird. |
||||
06.02.2013, 13:41 | Iorek | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Guck da doch noch mal drüber... |
||||
Anzeige | ||||
|
||||
06.02.2013, 13:54 | Kasen75 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
@lorek Habe ich. Danke für den Hinweis. @Melanie90 korrigierter Teilbeitrag: Will man jetzt, dass bei jedem weiteren i, der Faktor k sich um Eins verringert, dann schreibt man ein Minuszeichen vor das i und setzt den Faktor k davor. |
||||
06.02.2013, 14:27 | Melanie90 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Achso Ist das meine Lösung? |
||||
06.02.2013, 15:14 | Kasen75 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Deine Darstellung ist nicht ganz klar. Meine Vermutung: Bis auf den blauen Teil habe ich das gleiche. |
||||
06.02.2013, 15:16 | Kasen75 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Deine Darstellung ist nicht ganz klar. Meine Vermutung: Bis auf den blauen Teil habe ich das gleiche. Ich habe die den linken Klammerteil vor das Produktzeichen gestellt. |
||||
06.02.2013, 15:22 | Melanie90 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
sry, hab das Zeichen nicht gefunden. Aber das Vorzeichen wechselt doch immer. Deshalb steht der blaue Teil dort |
||||
06.02.2013, 15:30 | Kasen75 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Das Vorzeichen wechselt in der Tat. Die einzelnen Faktoren sind ja negativ. Somit wechseln sie automatisch. |
||||
06.02.2013, 17:07 | Bernhard1 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Hallo Melanie90, den Vorzeichenwechsel hast Du ja schon mal gefunden. Sehr gut! Als weiteren Tipp: Schreibe hier im Forum bitte als nächstes die Formel für die erste, zweite und dritte Ableitung auf. Ich kann das dann überprüfen und dann sollte auch klar werden, wie sich das a zusammensetzt. Zusätzlich "texe" ich noch Deine Formel: Das Vorzeichen sollte dabei auch noch vor das Produktzeichen, damit es mit jedem n das Vorzeichen wechselt. Für ungerade n muss das Vorzeichen negativ sein und für gerade n positiv. Das Unendlich gefällt mir da noch nicht, aber das wird mit der obigen Übungsaufgabe dann hoffentlich auch klar. MfG |
||||
06.02.2013, 17:17 | Melanie90 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ok, dann bin ich (bzw mit dir zusammen) eig fertig oder |
||||
06.02.2013, 17:23 | Bernhard1 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Du brauchst zumindest noch die obere Grenze für das Produkt. Unendlich ist hier definitiv falsch. Tipp: Die obere Grenze ist eine Funktion von n. EDIT: Das (1+x) darf auch nicht hinter dem Produktzeichen stehen. Die korrekten Klammern sollten bitte von Dir kommen. Prüfe bitte auch das Vorzeichen. Für n=1 muss das gesamte Vorzeichen -1 sein. |
||||
06.02.2013, 17:23 | Melanie90 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
und nun? |
||||
06.02.2013, 17:29 | Kasen75 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
@Telefonmann Was ist denn an der Lösung falsch? |
||||
06.02.2013, 17:44 | Bernhard1 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Nichts , aber ich hätte es etwas anders dargestellt: Das Produkt ist dann etwas leichter auszurechnen. |
||||
06.02.2013, 17:47 | Bernhard1 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Das ist nicht die erste Ableitung. Die erste Ableitung beginnt mit -1/2 und hat auch einen anderen Exponenten. Bitte genau hinsehen oder Punktabzüge in Kauf nehmen. |
||||
06.02.2013, 23:10 | Melanie90 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Und deswegen behandelst du mich wie dein Schulmädchen Jedenfalls großen Dank an Kasen75 |
||||
07.02.2013, 02:25 | Kasen75 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
@Melanie90 Gerne. Freut mich, dass es gklappt hat. Grüße. |
||||
07.02.2013, 04:18 | Bernhard1 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Hallo Melanie, ich bin nicht dein Lehrer, sondern nur ein zufälliger Teilnehmer. Bitte vergiss das nicht. MfG |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |