Doppelbruch mit unterschiedlichen Nennern - Seite 2 |
16.02.2013, 16:28 | sulo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
So kann man dann gleich kürzen und muss nicht den Weg über die Multiplikation der beiden Brüche gehen. Im Grunde nimmt sich das aber nichts. |
||||
16.02.2013, 16:42 | Rabauke95 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Funktioniert der Trick mit dem HN immer? Und warum ist der HN? |
||||
16.02.2013, 17:05 | sulo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Naja, gelegentlich kann die Wahl des HN ungünstig sein, wenn sich nämlich die Nenner des Doppelbruchs zu sehr unterscheiden. Dies war hier aber nicht der Fall. Und dass x²-1 der HN ist, hast du doch selbst auch so gesehen und deine Rechnung auch so durchgeführt:
|
||||
16.02.2013, 17:18 | Marco12 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Da find ich die Methode mit dem Hauptnenner zu rechen deutlich einfacher^^ btw sulo die 2 ... ich rechne ja wie komm ich da auf 2 |
||||
16.02.2013, 17:30 | sulo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Nein, so rechnet man nicht. Es ist vielmehr: |
||||
16.02.2013, 17:40 | Marco12 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Mh wo kommen die 2(x-1)/(x²-1) jetzt her ?^^ |
||||
Anzeige | ||||
|
||||
16.02.2013, 17:45 | sulo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Also noch ein Zwischenschritt: |
||||
16.02.2013, 17:48 | Marco12 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Also muss ich bei dem Bruch erst den Hauptnenner bilden aber warum kann ich das nicht direkt so verrechnen ? |
||||
16.02.2013, 18:00 | sulo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Nein, du musst nicht erst die HN des gesamten Doppelbruchs bilden. Du kannst es machen, wie der Fragesteller das auch getan hat, du kannst es auch sein lassen und nur die jeweiligen Nenner von Zähler und Nenner gleichnamig machen, so wie ich es getan habe. Bitte lies dir auch diesen Thread durch, da ist alles mehrfach gesagt worden. Ich möchte jetzt nicht alles wieder von vorne aufrollen müssen. |
||||
16.02.2013, 18:18 | Marco12 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ich habs wohl überlesen aber wie gesagt gleich am anfang den Hauptnenner zu bilden jeweils im Nenner und im Zähler erscheint mir wesentlicher einfacher und auch fehlerfreier. Danke für deine Geduld |
||||
16.02.2013, 18:20 | sulo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ja, das war auch mein Ansatz gewesen. Gern geschehen. |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|