Ableitung via Quotientenregel

Neue Frage »

marcel46049 Auf diesen Beitrag antworten »
Ableitung via Quotientenregel
Meine Frage:
Hallo,
Bin gerade dabei diese Gleichung abzuleiten
f(t)=






Ist die Ableitung u und v korrekt ?

Eingesetzt

f'(t)=
fehlen bei f' Klammern ?

Ich weiß nun nicht mehr was ich zusammenfassen kann.
Wäre Echt cool wenn mir jemand hilft danke. smile


Meine Ideen:
Das wäre mein Ansatz.
:/
Equester Auf diesen Beitrag antworten »

Du möchtest diese Funktion ableiten Augenzwinkern .

Bei der Ableitung von v(t) hast du dich vertan. Schau den zweiten Summanden nochmals genauer an.
marcel46049 Auf diesen Beitrag antworten »

Funktion natürlich Augenzwinkern !!!

Also da steht .... +

12 ist ja ohne "t" also ein simples a . Die Ableitung von a ist dann 0.
Muss ich dann 0 mal 3e... ??

Oder muss ich die Kettenregel garnicht anwenden ?
Equester Auf diesen Beitrag antworten »

Das über der letzten Zeile passt. Die letzte Zeile selbst versteh ich aber nicht verwirrt .
Was willst du damit sagen?
Der letzte Summand ist einfach 0, da ganz wie du sagst, ein konstantes Glied in der Ableitung 0 ergibt.


Edit: Letzte Zeile=Muss ich dann 0 mal 3e... ??
marcel46049 Auf diesen Beitrag antworten »

Ehm



Ableitung :

Nun steht aber kein t in der Potenz.
Verstehe nicht was ich dann machen muss.

( NUR EIN BEISPIEL)
Equester Auf diesen Beitrag antworten »

Du hattest es doch schon gesagt, oder hatte ich das falsch verstanden?

12 ist ja ohne "t" also ein simples a . Die Ableitung von a ist dann 0.

Oder hattest du mit "a" nur die Potenz gemeint?
Dann überlege mal was "e" ist.
 
 
marcel46049 Auf diesen Beitrag antworten »

e ist eine simple Zahl .

Jetzt bin ich ganz raus Hammer



ist die Ableitung oder

Ich versuche das die ganze Zeit mit der Kettenregel abzuleiten.
Equester Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
e ist eine simple Zahl .

So ist es. Und diese Zahl wird mit 12 potenziert...es bleibt also bei einer Zahl.

Mit Kettenregel hat das also nichts zu tun Augenzwinkern .
marcel46049 Auf diesen Beitrag antworten »

und zwar genau deswegen, weil kein t in der Potenz ist.

AHHH !!!
Verkettung von Funktionen

Gut ich schreibe das nochmal alles und dann brauche ich glaube ich hilfe beim Zusammenfassen smile
Wenn du so nett wärst, könntest du mir dann nochmal helfen ?
marcel46049 Auf diesen Beitrag antworten »

ist das dann ?
marcel46049 Auf diesen Beitrag antworten »

ach moment unglücklich

Ich bin gerade doch sehr verwirrt..

v(t)=

v'(t)=
Equester Auf diesen Beitrag antworten »

Wie würdest du ableiten? Augenzwinkern
marcel46049 Auf diesen Beitrag antworten »

v'(t)=
Equester Auf diesen Beitrag antworten »

Und wie leitest du ab, wenn du weiß, dass der letzte Summand nichts ist, wie eine konstante Zahl...eben wie 3 Augenzwinkern .
marcel46049 Auf diesen Beitrag antworten »

Big Laugh

Equester Auf diesen Beitrag antworten »

Ahhh Idee! Big Laugh .

So ist es. Dann wende nun mal die Quotientenregel an.
marcel46049 Auf diesen Beitrag antworten »



Soooooo

Das wäre dann alles eingesetzt.

Wo müsste ich nun klammern setzen?
Kann ich denn Zusammenfassen?

Tut mir leid, dass ich so viel Frage, aber ich kann mich nicht mit "Terme kürzen u. vereinfachen" anfreunden.
Equester Auf diesen Beitrag antworten »

Es heißt "Punkt vor Strichrechnung". D.h. dein erster Schritt wäre zu rechnen.
Doch bezieht sich auch auf ! Da brauchts also ne Klammer.




Sonst aber siehts gut aus. Vereinfache mal den Zähler Augenzwinkern .
marcel46049 Auf diesen Beitrag antworten »

Ich glaube ich habe richtig viel zu tun.
Momentan ist mir das echt zu viel.
Ich denke es ist alles ganz Simpel aber ich finde das total kompliziert.

Ich habe jetzt irgendwie bei der Punktrechnung die Potenzregeln im Kopf.
Irgendwie : Potenzen Gleicher Basis werden addiert.

=
Equester Auf diesen Beitrag antworten »

Sry, Bruder hat grad meiner Hilfe bedurft Augenzwinkern .


Ja, das Gesetz hast du richtig im Kopf Freude . Weiter.
marcel46049 Auf diesen Beitrag antworten »

Sorry ist was dazwischen gekommen.

Nun

f'(x)=
marcel46049 Auf diesen Beitrag antworten »

@Equester

Danke du hast mir sehr geholfen.
Hoffe du bist nicht böse, habe den Term nochmal in einem anderen Thread kopiert. Wegen der vereinfachung.

Du hast mir sehr geholfen Wink
Equester Auf diesen Beitrag antworten »

Geht in Ordnung,

Wink
Neue Frage »
Antworten »



Verwandte Themen

Die Beliebtesten »
Die Größten »
Die Neuesten »