Berechnung von Dreiecksfläche. Grundlagenprobleme |
| 17.02.2013, 22:07 | MystiqueMax | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
| Berechnung von Dreiecksfläche. Grundlagenprobleme [attach]28566[/attach] edit von sulo: Grafik eingefügt. |
||||
| 17.02.2013, 22:16 | weisbrot | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
| RE: Berechnung von Dreiecksfläche. Grundlagenprobleme woher kommt das was du bei 3. schreibst? lg |
||||
| 17.02.2013, 22:17 | 10001000Nick1 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Bei 2. muss stehen Wie kommst du bei 3. auf ? |
||||
| 17.02.2013, 22:25 | MystiqueMax | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
@weisbrot und @10001000Nick1 Wenn ich das Dreieck an den Mittelpunkt von spiegle, dann bekomme ich ein Rechteck... Moment, jetzt habe ich es geschnallt. Ich bekomme kein Rechteck, ich bekomme ein Parallelogramm und ich habe die Formel für den Flächeninhalt eines Rechtecks benutzt. Das war mein Denkfehler. Jetzt ergibt es Sinn. Und @10001000Nick1 das steht doch bei 2, was meinst du damit? |
||||
| 17.02.2013, 22:29 | weisbrot | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ja, bzw. ein drachenviereck (je nachdem wie du das genau meinst^^). was nick meint ist ein tippfehler, du hast "*" anstatt "+" geschrieben. lg |
||||
| 17.02.2013, 22:29 | 10001000Nick1 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Nein, da steht , es muss aber heißen Die umgestellte Formel für stimmt dann aber. |
||||
| Anzeige | ||||
|
|
||||
| 17.02.2013, 22:32 | MystiqueMax | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ups. Ja, Tippfehler. Habe echt den Unterschied nicht gesehen, bevor ihr es nicht deutlich gemacht habt. Okay, Problem gelöst. Dank euch beiden. |
||||
|
|
Verwandte Themen
| Die Beliebtesten » |
| Die Größten » |
|
| Die Neuesten » |
|
