L'Hospital |
21.02.2013, 14:54 | Daniel0815 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
L'Hospital Ich komme bei einer Aufgabe nicht mehr weiter. Vielleicht kann mir von euch jemand helfen. Die Aufgabe lautet: Mein Ansatz: Typ L'Hopital angewendet. Umgeformt: Ist hier immer noch Typ !! Also nochmal L'Hopital angewendet. Weiter komme ich nicht. Es soll 1/3 rauskommen. Aber ich verstehe es nicht. |
||||||||
21.02.2013, 15:05 | Equester | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Kann es sein, dass du Nenner und Zähler in der Aufgabenstellung vertauscht hast? Dann würde es hier fast passen: Es fehlt noch der Faktor 3. (Siehe Argument des Tangens) Ich würde hier das Quadrat "ausklammern" und dann mit den Grenzwertsätzen weitermachen . |
||||||||
21.02.2013, 15:05 | chris95 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Hi, ich wuerde hier folgendes Additionstheorem benutzen: Du findest es hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Formelsamml...itere_Vielfache Musst du es mit L'Hospital machen? Beachte, dass du falsch abgeleitet hast. Denke an das Nachdifferenzieren. |
||||||||
21.02.2013, 15:19 | Daniel0815 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Ja Equester du hast recht. Ich habe Sie vertauscht . Ich werd das nochmal versuchen. @chris: Wir sollen es mit L'Hopital lösen. Danke schonmal! |
||||||||
21.02.2013, 15:35 | original | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
. abgesehen davon, dass du oben tan(3x) falsch abgeleitet hast... ein Student sollte Namen der zitierten Fachleute bitte richtig schreiben. |
||||||||
21.02.2013, 15:47 | Daniel0815 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Oh sorry L ' Hospital natürlich . Warum ist die Ableitung tan(3x) den falsch? |
||||||||
Anzeige | ||||||||
|
||||||||
21.02.2013, 15:50 | Equester | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Sowohl chris als auch ich haben diesbezüglich schon einen Hinweis geliefert . |
||||||||
21.02.2013, 15:56 | Daniel0815 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
http://www.strahlensatz.de/attachments/020_tangens.pdf Habe die gleiche Aufgabe im Netz gefunden und dort steht die Ableitung genau so? |
||||||||
21.02.2013, 16:04 | chris95 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Die Loesung im Netz ist falsch. Es kommt zwar das richtige heraus, aber er leitet auch nicht korrekt ab. Er hat 2 mal das Nachdifferenzieren vergessen. Dadurch haben sich gerade die Fehler zufaelligerweisse wieder aufgehoben. Denke auch daran, dass du den Kehrbruch von ihm ausrechnen moechtest. Ausserdem kommt als Ergebnis heraus: Denke an das Nachdifferenzieren! Was ist |
||||||||
21.02.2013, 16:07 | Equester | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Am besten vergisst du das. Die Ableitung vom Tangens passt nicht, sowie sie nicht mal die Ableitung von cos²(x) hinbekommen . Versuche den tangens nochmals alleine abzuleiten . |
||||||||
21.02.2013, 16:09 | Daniel0815 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Das Ergebnis muß richtig sein. In meiner Probeklausur ist auch die Lösung 1/3 angegeben! |
||||||||
21.02.2013, 16:11 | Daniel0815 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Ich habe heute genug von L'Hospital:-) Ich werds später oder morgen nochmal mit dem ableiten versuchen. Irgendwie verwirrt mich diese Aufgabe. |
||||||||
21.02.2013, 16:11 | Equester | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Das Ergebnis 1/3 bestreite ich ja gar nicht. Ändert aber nichts daran, dass die dort unverantwortlich oft schludern . Deswegen vergiss das dort und arbeite selbst. Ableitung von tan(3x) bitte. |
||||||||
21.02.2013, 16:12 | chris95 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Nein, dieses Ergebnis stimmt. Checke nochmal ob du diesen Limes oder den Limes des Kehrbruchs errechnen sollst. |
||||||||
21.02.2013, 16:13 | Equester | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Verwirren tut einzig die Tatsache, dass dort drüben rumgemurkst wurde... wenn wir es gemeinsam machen, solltest du entwirrt werden . Außer natürlich chris funkt weiterhin rein . Dass Zähler und Nenner vertauscht wurden ist schon lange geklärt! |
||||||||
21.02.2013, 16:16 | original | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
wenn Daniel0815 -> Nach denkt, kommt er vielleicht dahinter, dass er sowas vielleicht mal unter dem Titel "Kettenregel" angelegt bekam? auch bleibt irgendwie noch klarzustellen, welcher "vertauschte" (siehe oben) Grenzwert nun eigentlich Aufgabe ist? . |
||||||||
21.02.2013, 16:17 | chris95 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Oh sorry, ich bin raus, hab gerade erst gesehen, dass das mit Nenner und Zaehler schon geklaert ist. Tut mir leid... |
||||||||
21.02.2013, 16:19 | Equester | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Für alle nochmals die nur die letzten Beitrag lesen und dann antworten! Aufgabenstellung von Daniel:
Mein Hinweis:
Seine Korrektur:
Edit: Sry chris, wenn ich grad etwas geladen bin...aber ich war zuerst hier und dann mischen hier mehrerlei mit, was offensichtlich zu Daniels Verwirrung beiträgt...was nicht mal das gröbste ist, sondern dann auch noch auf Tatsachen rumhaken, die längst geklärt sind...wie nun zum wiederholten Male von original . Ich würde also gern (alleine) mit Daniel weitermachen...wenn wer gegenteiliger Meinung ist, soll sobst übernehmen!!! |
||||||||
21.02.2013, 16:20 | Mulder | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Das ist wirklich erschreckend. Dass sowas dann auch noch irgendwo hochgeladen wird. Ganz zu schweigen davon, dass da wohl auch versucht worden ist, den umständlichsten Lösungsweg zu wählen, den man finden konnte. Drei Mal (!) L'Hospital? Meinetwegen kann man das hier ja mit L'Hospital machen, aber dann reicht doch einmal völlig aus, wenn man erstmal ein wenig umformt: Aber das ist wohl eine Glaubensfrage... Ansonsten will ich mich aber nicht einmischen, sonst wird's ja noch unübersichtlicher. Daniel0815 kann sich das am Ende ja alternativ nochmal anschauen, wenn er mag. Erstmal solltet ihr natürlich beim jetzigen Weg bleiben. |
||||||||
21.02.2013, 16:33 | Daniel0815 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
@Equester: Wir haben für tan(x) die Ableitung 1/cos^2(x). Steht auch so auf meinem Formel Blatt. Wie ich tan(3x) ableiten soll verstehe ich nicht. Ich hab auch in meiner Formelsammlung nachgeschaut und nichts brauchbares gefunden. Vielleicht verstehe ich etwas grundlegend falsch |
||||||||
21.02.2013, 16:35 | Equester | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
chris/original haben es schon erwähnt. Was wir bei dir vermissen ist die Anwendung der Kettenregel . Willst du es mit diesem Fachbegriff nochmals versuchen? Sonst helfe ich nach. |
||||||||
21.02.2013, 16:46 | Daniel0815 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Ok Equester. Also wäre dann die korrekte Ableitung. |
||||||||
21.02.2013, 16:49 | Che Netzer | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
(OT: )
Und am besten fand ich, dass bei der letzten Anwendung von l'Hospital (der auch grundsätzlich falsch formuliert und geschrieben wurde) noch die Bemerkung "Beim Ableiten ist hier die Kettenregel zu beachten!" stand |
||||||||
21.02.2013, 16:54 | Equester | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Erst behauptest du wohl, dass die Ableitung ist, und doch steht sie auf einmal im Nenner. Das passt also schonmal nicht. Zudem sagtest du, dass die Ableitung von tan²(x) 1/cos^2(x) sei (was richtig ist). Jetzt soll daraus ein Sinus werden? Schau mal: Unter Anwendung der Kettenregel mit u=3x und u'=3. Das ist etwas das muss in der Hochschule sitzen! Ist es nun klar? Wir kommen also zum Zwischenergebnis von Nun umformen bitte und das Quadrat "ausklammern". |
||||||||
21.02.2013, 17:07 | Daniel0815 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Ok diese Formel macht es verständlich. Sorry mir fehlen manchmal ein paar Basics. Ist das so korrekt? |
||||||||
21.02.2013, 17:11 | Equester | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Yup, das passt soweit . Die 3 nun vor dem Limes (das geht warum?) und dann das Quadrat "ausklammern". |
||||||||
21.02.2013, 17:21 | Daniel0815 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Ich habe keine Idee warum ich die 3 vor den limes setzen kann. Auf die 3 kommt es bei der Grenzwert Betrachtung nicht mehr an und sie fällt weg. Vielleicht?! |
||||||||
21.02.2013, 17:27 | Equester | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Die 3 fällt ja nicht weg. Sie wird nur vor den eigentlichen Grenzwert gesetzt. Das geht, da wir es bei der 3 um einen konstanten Faktor zu tun haben. Gut, soweit passt es nun. Nun muss man die Grenzwertsätze kennen. Den Satz für das Produkt. Dieses besagt, dass wir den Limes in die Klammer reinziehen dürfen. Berechne also den Grenzwert in der Klammer (mittels l'Hospital) und wir sind so gut wie am Ziel . (Lass dir Zeit...bin solange essen) |
||||||||
21.02.2013, 17:51 | Daniel0815 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Guten Appetit. Ich verstehe nicht was du meinst! Pi/2 für x einsetzen und dann ableiten |
||||||||
21.02.2013, 17:53 | Jello Biafra | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Genaugenommen sind es die Grenzwertsätze, die das erlauben. -bin wieder weg- |
||||||||
21.02.2013, 18:02 | Equester | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Genaugenommen sind es die Grenzwertsätze, die das erlauben. - Jene, die sich mit den konstanten Faktoren befassen...genauso hab ich es gemeint .
Danke. Jein. Pi/2 einsetzen musste vllt um festzustellen ob l'hospital anwendbar ist, auch wenn ich das ja schon verraten habe . Grenzwertsatz bzgl dem Produkt anwenden ist aber erst mal der nächste Schritt. Dieser erlaubt dir, wie bereits erwähnt, den Limes in die Klammer zu ziehen: Die deinige Aufgabe soll nun sein, den Grenzwert des Terms in der Klammer zu bestimmen. |
||||||||
21.02.2013, 20:14 | Daniel0815 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Also mit der Kettenregel das aussen ableiten und innen die Quotientenregel anwenden? |
||||||||
21.02.2013, 20:17 | Equester | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Wie meinst du das? Wir sind gerade nur an interessiert. "Ganz normal" l'Hospital anwenden . |
||||||||
21.02.2013, 20:24 | Daniel0815 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Ok. "Ganz normal" war wichtig ! Ich war gerade weit weg von normal. |
||||||||
21.02.2013, 20:28 | Equester | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Dann wieder willkommen an Bord^^. Grenzwert angewandt auf diesen Term ergibt welchen Wert? |
||||||||
21.02.2013, 20:38 | Daniel0815 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
So müsste es richtig sein. |
||||||||
21.02.2013, 20:42 | Equester | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Der Nenner passt nicht. Was ist |
||||||||
21.02.2013, 20:50 | Daniel0815 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
-1 ! Also - |
||||||||
21.02.2013, 20:54 | Equester | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Jetzt passts . Machst du vollens fertig? |
||||||||
21.02.2013, 21:03 | Daniel0815 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Very nice. Das geh ich morgen nochmal schön in Ruhe durch und dann sitzt es. Tausend Dank für die lange ausführliche Erklärung und die Geduld. ENDLICH. So Feierabend für heute! Gute Nacht L'Hospital:-) Und schönen Abend noch Equester. Danke nochmal!! |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|