Fragen zu Aufgaben mit Identitätssatz |
22.02.2013, 10:50 | Stefan03 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Fragen zu Aufgaben mit Identitätssatz ich hätte einige Fragen bzgl. der Anwendung des Identitässatzes. Die Frage ist: Gibt es eine hol. Fkt . Dazu würde ich wie folgt vorgehen: Definiere . Die Menge hat 0 als Häufungspunkt und da simmen f und g auf M überein. g hat aber bei z=2 einen Pol und somit exisitiert keine Fortsetzung auf ganz . Ist das so korrekt oder geht es vielleicht etwas "schöner". Dann folgt auch gleich die 2. Frage, ähnliches Problem. Sei . Für welche r gibt es eine hol. Fkt. . Gehe ich analog vor, def. ich . f und g stimmen wieder auf M überein und da g einen Pol bei z=1 hat, muss r<1 sein, um sie auf D_r fortsetzen zu können. Aber irgendwie scheint mir das doch etwas komisch, weil ich ja in gewisser Weise doch durch 0 bei g teile, wenn |z| nur ein bisschen kleiner ist als 1 |
||||
22.02.2013, 11:57 | Che Netzer | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Fragen zu Aufgaben mit Identitätssatz
Das kann ja ruhig passieren, ist ja auch differenzierbar auf . Und du teilst ja nicht wirklich durch Null, sondern hast nur eine betragsmäßig kleine Zahl im Nenner. |
||||
22.02.2013, 12:04 | RavenOnJ | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Mit einer Einschränkung: r könnte auch 1 sein, dann wäre f immer noch holomorph, da das Gebiet offen ist und alle Elemente aus ihm betragsmäßig kleiner als 1. |
||||
22.02.2013, 12:27 | Stefan03 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
OK, danke. Noch eine Frage zur Aufgabe 1. Wenn es ein hol f gibt, dann ist f insbesondere stetig, d.h. Kann ich mit dieser Idee auch irgendwie weiter argumentieren? |
||||
22.02.2013, 12:41 | Che Netzer | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Naja, damit hast du bestimmt. Ich wüsste aber nicht, wie dir das weiterhelfen sollte. |
||||
22.02.2013, 12:41 | RavenOnJ | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Was willst du weiter argumentieren? Ist die Aufgabe nicht zu Ende? Du hattest doch gezeigt: M hat Häufungspunkt bei 0, g stimmt auf M mit f überein, also ist f=g. Außerdem ist g nicht holomorph auf . Es gibt also kein solches auf ganz holomorphes f. Oder gibt es noch eine Fortsetzung der Aufgabe? |
||||
Anzeige | ||||
|
||||
22.02.2013, 12:46 | Stefan03 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Doch, die Aufgabe ist damit schon fertig, sie geht nicht mehr weiter... Wir hatten nur mal eine Aufgabe gemacht, wobei wir die Stetigkeit ausgenutzt haben und das f als geschrieben haben, wenn und dies dann zu einem Widerspruch geführt, aber da gab es noch eine weitere Bedinungen. Aber hier kann ich ja f nicht als irgendein Vielfaches der id schreiben und deswegen wird das hier eher wenig konstruktiv sein... |
||||
22.02.2013, 12:50 | Che Netzer | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
In dem genannten anderen Beispiel ist auch vorerst keine Hilfe, da müssten dann diese weiteren Bedingungen eine Rolle spielen. Außerdem stimmt die Folgerung nicht. |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
Die Neuesten » |
|