Komplexe Zahlen |
22.02.2013, 12:17 | Alexandra Ardanex | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Komplexe Zahlen Hallo zusammen wir betrachten Ich soll nun in der Form schreiben mit Meine Ideen: Bei habe ich noch einen Ansatz hab es zwar ausmultipliziert jedoch kann ich dann den Nenner trotzdem nicht trennen, damit ich die Form bekommen. Bei habe ich gar keinen Schimmer. Danke im Voraus. |
||||
22.02.2013, 12:22 | Alexandra Ardanex | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Komplexe Zahlen Ok. z_1 ist abgehackt. Erweitern und ich habe es raus. verbleibt noch. |
||||
22.02.2013, 12:24 | Stefan03 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Hi, bei z1 ist Ausmultiplizieren sicher eine gute Idee. Danach musst du den Nenner reell machen und dann kannst du in Re- un Im-Teil aufteilen. Bei z2: Was weißt du über Stichwort: Euler-Identität Bei z3: evtl. zuerst in Polarkoord. umschreiben und dann Potenzregeln (nur eine Vermutung, hab ich nicht versucht, aber schaut sehr stark danach aus ) |
||||
22.02.2013, 12:29 | Alexandra Ardanex | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Euler Euler hm. Geht denn das hier: ??? Eher nicht oder ? Es ist ja |
||||
22.02.2013, 12:31 | Stefan03 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
22.02.2013, 12:37 | Alexandra Ardanex | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ja/Nein? Die Lösung für ist Aber wie kommt man denn darauf Wie leite ich mir dann her was ist ? |
||||
Anzeige | ||||
|
||||
22.02.2013, 12:41 | Stefan03 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Nein, das geht nicht... Einfach mal für t in die allg. Formel das einsetzen... |
||||
22.02.2013, 12:50 | Alexandra Ardanex | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Dann komme ich auf ist aber ja falsch. |
||||
22.02.2013, 13:48 | Steffen Bühler | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Stefan ist wohl immer noch off..
Nach dem Pluszeichen hast Du den Faktor i vergessen. Viele Grüße Steffen |
||||
22.02.2013, 13:59 | Alexandra Ardanex | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Komplexe Zahlen Wenn ich doch jetzt aber Eulerform dafür verwende (vorher noch das ausmultipliziere) dann erhalte ich doch -i für und für doch ??? |
||||
22.02.2013, 14:00 | Alexandra Ardanex | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Komplexe Zahlen ahja da ist noch ein i |
||||
22.02.2013, 14:04 | Steffen Bühler | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Komplexe Zahlen
Ganz genau! Und nun: Viele Grüße Steffen |
||||
22.02.2013, 14:09 | Alexandra Ardanex | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Das ergibt Und bei ? ist ja 80 im Exponenten. Wie kann ich das irgendetwas machen? |
||||
22.02.2013, 14:17 | Steffen Bühler | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Das erschreckt uns doch nicht. In Polarform bringen, Betrag hoch 80, Winkel mal 80. Viele Grüße Steffen |
||||
22.02.2013, 14:19 | Che Netzer | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Meine Empfehlung: Zuerst einmal ausrechnen. |
||||
22.02.2013, 14:25 | Steffen Bühler | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Äh, ja, in der Tat. Der eine sieht's, der andere nicht. Viele Grüße Steffen |
||||
22.02.2013, 15:18 | Alexandra Ardanex | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
hm und d.h. jetzt noch, dass ich es hoch 40 nehmen muss ? Damit ich auf komme? |
||||
22.02.2013, 15:21 | Steffen Bühler | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Richtig, und dabei daran denken, was ist. |
||||
22.02.2013, 16:00 | Alexandra Ardanex | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
gibt es da einen Trick wie ich das schnell und ohne Taschenrechner lösen kann ? |
||||
22.02.2013, 16:05 | loci | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ja der aus dem vorangegangen post |
||||
22.02.2013, 16:09 | Steffen Bühler | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Die Zahl ist Dir ja klar, denke ich. im Kopf wird schwierig, die hat immerhin 12 Stellen. Ich glaube aber nicht, daß dies verlangt ist, Du kannst die Zweierpotenz auch so stehenlassen. EDIT: Oder als schreiben, was auch nicht viel hübscher ist. Viele Grüße Steffen |
||||
22.02.2013, 16:34 | Alexandra Ardanex | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ok vielen Dank Leute |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|