Integriere den Tangens |
21.03.2013, 16:18 | Magnus87 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Integriere den Tangens Ich will den Tangens Integrieren, habe dabei aber Probleme: den ersten Schritt habe ich bereits herausgefunden: welche Entscheidung wäre nun als Nächstes Zielführend? welche Alternativen gibt es und welche Aussagen brauche ich für eine Umformung? LG |
||||
21.03.2013, 16:20 | Equester | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Nutze die Möglichkeiten der Substitution: u=cos(x) |
||||
21.03.2013, 16:25 | Magnus87 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ok mache ich, kannst du mir sagen wie du darauf gekommen bist? (bzw welches Gesetz gilt) welche Entscheidung wäre nun Sinnvoll. ich denke einen Ausdruck einsetzen, damit ich kürzen kann. |
||||
21.03.2013, 16:29 | Equester | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Beim Sinus fehlt das Argument. Das hilft dir zu erkennen, dass wir die Substitution so nicht gebrauchen können. Wir haben zum einen die Variable u und die Variable x, und es soll bisher noch nach x integriert werden. Das heißt du würdest u als Konstante betrachten. Das geht gar nicht! Vervollständige die Substitution. Und wie man darauf kommt -> Erfahrung. Ein Gesetz oder ein Rezept mag ich hier nicht zu geben. Arbeite ein wenig mit sowas und es kommt von allein . |
||||
21.03.2013, 16:32 | Magnus87 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
na gut (Übrigens danke für die Hilfe) Ich denke das meins du mit Argument. (kannst du mir eine kurze Begriffsdefinition für Argument geben?) |
||||
21.03.2013, 16:39 | Equester | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ja, so ist es. Das x ist das Argument des Sinus. Du hast jetzt einfach dx durch "du" ersetzt. Du solltest dir nochmals überlegen, wie man eigentlich eine Substitution macht. Schlage es bei Bedarf nach. Meist ist es nicht so einfach es schlicht auszutauschen^^. |
||||
Anzeige | ||||
|
||||
21.03.2013, 16:57 | Magnus87 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
|
||||
21.03.2013, 16:59 | Equester | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ja, das ist soweit richtig. Auch wenn du wieder dx stehen hast. Aber das ist nicht alles. Siehe meinen obigen Beitrag zur Integration zweier verschiedener Variablen... |
||||
21.03.2013, 17:24 | Magnus87 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
gibt es einein fachbegriff dafür |
||||
21.03.2013, 17:47 | Equester | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Jenen, welcher schon mehrfach gefallen ist^^. Substitution. Du kennst diese doch? Immerhin hast du ohne zu fragen schon richtig begonnen. Du solltest nur nochmals im Schulbuch genau nachschlagen . |
||||
21.03.2013, 19:17 | Bautschi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Grüße! Ich habe gerade versucht das Beispiel durch die Substitution zu lösen... ich wüsste nicht wieso man diese Substitution verwenden sollte?! am besten ist: und anschließend folgendes verwenden Hoffe ich konnte weiterhelfen! Viel Spaß beim Rechnen |
||||
21.03.2013, 20:06 | Equester | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Yup, das wäre eine Alternativ, die ich noch angebracht hätte. Wobei ich glaub noch ein wenig was anderes meine. Warum willst du tan(x)=u substituieren? Den Weg seh ich grad nicht . Da ist noch ein kleiner Schritt vorher nötig, wenn man das direkt auf anwenden will. Dachte Substitution wäre augenfälliger und in einem Post durch, aber Magnus muss das noch nachlesen, wie das funzt . |
||||
21.03.2013, 20:11 | Magnus87 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
also kannst du nicht den nächsten umformungsschritt machen? |
||||
21.03.2013, 20:13 | Equester | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
u=cos(x) du=? So solltest du es in Erinnerung haben . |
||||
21.03.2013, 20:20 | Bautschi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
also ich meinte: tan(x) = u arctan(u) = x => Hatte vorhin bei der Formel die Integrationskonstante vergessen. |
||||
21.03.2013, 20:20 | Magnus87 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
aaaaaaaaaachsooooo moment |
||||
21.03.2013, 20:23 | Magnus87 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
21.03.2013, 20:26 | Bautschi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ja bin auch grad draufgekommen wie deine Subst. gemeint war... gefällt mir eigentlich sogar besser wie mein Weg |
||||
21.03.2013, 20:29 | Equester | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
@Bautschi: Das hatte ich nicht im Sinn. Das deinige halte ich um ehrlich zu sein für viel zu kompliziert. Nicht mal als Alternative :P. Schon deshalb, weil man die Ableitung des arctan kennen muss. Magnus zeigt dir sicher nacher noch die Alternative die ich im Sinne hatte. Mit der gleichen Idee wie der deinen, aber wesentlich einfacher . @Magnus: Jetzt passt es fast . Bedenke nur noch, das die Ableitung des cos(x) der -sin(x) ist . Dann integriere das mal. Anschließend hast du noch eine Alternative gefordert, die du Bautschi vorstellen kannst. Aber eins nach dem anderen. Edit: Umso besser, Bautschi . |
||||
21.03.2013, 20:29 | Magnus87 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
---- |
||||
21.03.2013, 20:32 | Equester | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
@Magnus: Ganz gut . Fehlt das eben angemerkte Minus: Außerdem passen mir noch zwei weitere Sachen nicht. Wenn du integrierst und den Logarithmus erhältst ist der Betrag zu setzen. Außerdem die Integrationskonstante...immerhin haben wir ein unbestimmtes Integral . |
||||
21.03.2013, 20:34 | Magnus87 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
super danke^^ |
||||
21.03.2013, 20:38 | Equester | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Nana, du wolltest noch eine Alternative. Die Substitution ist ein Mittel, das man wohl als ersters Probieren würde. Doch gibt es den noch von Bautschi angeschnittenen Weg. Bleiben wir mal bei deiner ersten Umformung: Und nehmen nun die Idee von Bautschi: Das geht schneller...doch muss man einen kleinen Trick machen. Du kommst selbst drauf? Bedenke meine Verbesserung bzgl deiner Ableitung des Cosinus . |
||||
21.03.2013, 20:52 | Magnus87 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
puh ne ich komme gerade nicht drauf |
||||
21.03.2013, 21:12 | Equester | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Dir ist bewusst, dass wir im Zähler den -sin(x) haben wollen? Dann tricksen wir das so hin -> 1*sin(x)=-1*(-1)sin(x)=-1*(-sin(x)). Nun direkt die Formel anwenden . |
||||
21.03.2013, 21:19 | Magnus87 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
quote] wow ok ja weil das eine die ableitung ist, aber wie kommt man auch sowas^^ da wäre ich nie drauf gekommen abe rman kann ja auch 2 glieder ersetzen. |
||||
21.03.2013, 21:22 | Equester | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Wie meinste den letzten Part? Für den ersten Teil gilt wieder -> Übung macht den Meister und bringt die Erfahrung . |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
Die Größten » |
Die Neuesten » |
|