Nullfolgen immer beschränkt? |
| 25.03.2013, 19:29 | laienstefan | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
| Nullfolgen immer beschränkt? Mir leuchtet gerade etwas nicht ein. Als einfachstes Beispiel ist die Folge 1/n zu nennen die ja zweifellos eine Nullfolge ist. Bei uns im Buch steht, jede Nullfolge sei beschränkt (kein Zusatz à la f.ü., siehe unten). Jetzt ist 1/n nach unten beschränkt, keine Frage. Wenn sich das Argument allerdings 0 nähert, schießen die BNilder ins Unendliche. Was, bitte, ist da beschränkt? Oder reicht eine einseitige Beschränktheit oder ist Beschränktheit auch schon mit dem Zusatz "fast überall" gegeben? LG |
||||
| 25.03.2013, 19:32 | HAL 9000 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Nicht nur jede Nullfolge - jede konvergente Folge ist beschränkt.
Für mich leider völlig unverständlich, was du damit sagen willst - und das liegt sicher nicht am Tippfehler.
EDIT: Ach, mit Argument meinst du . Wie soll sich denn der Folgenindex der Null nähern???
|
||||
| 25.03.2013, 19:36 | 10001000Nick1 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Eine Folge ist eine Abbildung von den natürlichen auf die reellen Zahlen. D.h. der kleinste Index ist 1. Mehr nähert man sich der 0 nicht. Was du meinst, ist bei Funktionen von den reellen auf die reellen Zahlen. |
||||
| 25.03.2013, 19:37 | laienstefan | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Das ging ja schnell
für Funktionen (also D ist R, nicht N) gilt das also nicht?! |
||||
| 25.03.2013, 19:39 | 10001000Nick1 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Richtig, denn da gilt: |
||||
| 25.03.2013, 20:11 | Che Netzer | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Da gilt was nicht? Was wäre für dich das Äquivalent einer Nullfolge für Funktionen? |
||||
| Anzeige | ||||
|
|
||||
|
|
Verwandte Themen
| Die Beliebtesten » |
|
| Die Größten » |
|
| Die Neuesten » |
|

Das ging ja schnell
für Funktionen (also D ist R, nicht N) gilt das also nicht?!