Definitionsbereich

Neue Frage »

Helftmir Auf diesen Beitrag antworten »
Definitionsbereich
Meine Frage:
Hallo!

Es soll der Definitionsbereich von bestimmt werden.

Meine Ideen:
Zunächst darf die 0 scheinbar nicht eigesetzt werden, durch die Grenzwertbetrachtung x->0 zeigt sich allerdings, dass f(0)=1 ist.

Somit würden alle reellen Zahlen zum Definitionsbereich gehören. Ich wollte es auf www.wolframalpha.com überprüfen, dort wird allerdings angegeben. Wieso werden hier die Zahlen zwischen -0,5 und 0 ausgeschlossen?

Grüße.
Steffen Bühler Auf diesen Beitrag antworten »
RE: Definitionsbereich
Zitat:
Original von Helftmir
Wieso werden hier die Zahlen zwischen -0,5 und 0 ausgeschlossen?


Vielleicht, weil die Werte dort komplex sind? Soll f(x) auf R abbilden?

EDIT: Und x=-0,5 sowie x=0 ergeben in der Tat eine Singularität.

Viele Grüße
Steffen
komplexer Auf diesen Beitrag antworten »
RE: Definitionsbereich
Zitat:
Original von Helftmir
Meine Ideen:
Zunächst darf die 0 scheinbar nicht eigesetzt werden

Nicht nur scheinbar. Die Division durch 0 ist nicht definiert, deshalb ist die 0 aus dem Definitionsbereich auszuschließen.

Zitat:
Original von Helftmir
Meine Ideen:
durch die Grenzwertbetrachtung x->0 zeigt sich allerdings, dass f(0)=1 ist.

Das stimmt nicht, die Grenzwertbetrachtung zeigt, dass für gilt, sonst nichts.

Zitat:
Original von Helftmir
Somit würden alle reellen Zahlen zum Definitionsbereich gehören. Ich wollte es auf www.wolframalpha.com überprüfen, dort wird allerdings angegeben. Wieso werden hier die Zahlen zwischen -0,5 und 0 ausgeschlossen?

Grüße.

Eben nicht, die 0 ist definitiv ausgeschlossen. Warum die anderen Werte ausgeschlossen sind, erkennst Du wenn Du z.B. mal einsetzt.
Helftmir Auf diesen Beitrag antworten »

Hi Steffen,

danke für deine Antwort.

f(x) bildet auf R+ ab. Es ist wohl tatsächlich so, dass in diesem Intervall einige Funktionswerte complex werden, zB x=-0,10. Aber ein wenig verwirrend finde ich es schon. f(-1/3) ist laut Taschenrechner -1 und mit WolframAlpha 0,5+0,87i.

Eigentlich müsste es doch für x=-1/3 einen reellen Wert geben da . Die dritte Wurzel ist doch auch für negative Werte definiert?
Steffen Bühler Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von Helftmir
. Die dritte Wurzel ist doch auch für negative Werte definiert?


Ja, in der Tat ist eine der drei dritten Wurzeln von -1 wiederum die reelle Zahl -1. Aber die zwei anderen Wurzeln inklusive dem Hauptwert sind komplex.

Viele Grüße
Steffen
Helftmir Auf diesen Beitrag antworten »

Ah, ja klar: x³=-1 liefert drei Lösungen, zwei davon complex....

Denke die größte Unklarheit ist somit beseitigt. Vielen Dank smile
 
 
Neue Frage »
Antworten »



Verwandte Themen

Die Beliebtesten »
Die Größten »
Die Neuesten »