Konvergenzradius |
28.03.2013, 10:52 | Konvergenzniete | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||||
Konvergenzradius Hallo allesamt. Bestimmen Sie den Konvergenzradius der folgenden Potenzreihe Meine Ideen: Also ich mache solche Aufgaben mehr oder weniger das erste Mal und bin recht hilflos und ansatzlos. Ich weiß nicht genau was das Ziel bzw. wo der Weg ist den ich gehen muss um zum Ziel zu kommen. Ich weiß von Wikipedia aus: Der Konvergenzradius ist in der Analysis eine Eigenschaft einer Potenzreihe der Form Der Konvergenzradius ist als das Supremum aller Zahlen , für welche die Potenzreihe für alle x mit konvergiert: Die Folgerungen aus dem Konvergenzradius sind ja: Ist so ist die Potenzreihe absolut konvergent. Ist so ist die Potenzreihe divergent. Ist so kann keine allgemeine Aussage getroffen werden, in manchen Situationen hilft aber der Abelsche Grenzwertsatz. Wie ich das jetzt aber angehen soll weiß ich nach wie vor nicht wirklich. Ich nehme jegliche Hilfe kniend mit offenen Armen entgegeen. Danke. |
||||||||||||
28.03.2013, 11:11 | tyger | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||||
Hallo, wenn ich mich richtig erinnere,ist es möglich den Konvergenzradius mit der Formel von Cauchy-Hadamard zu berechnen. |
||||||||||||
28.03.2013, 11:15 | Leopold | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||||
RE: Konvergenzradius
Solche Devotion brauchst du nicht auf dich zu nehmen. Mir reicht es, wenn du einen entsprechenden Geldbetrag überweist: Kontoinhaber: Leopold vom MatheBoard Kontonummer: 31415926 Bank: Entenhauser Hypothekenbank BLZ: 271 828 18 Fangen wir einmal mit a) an. Sagt dir das Quotientenkriterium etwas? Wenn ja, dann wende es auf an. Und sollte die Summation in a) nicht mit beginnen? |
||||||||||||
28.03.2013, 11:26 | Konvergenzniete | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||||
Danke, ich habe aber generell wenig Ahnung wie man es macht ich guck mir mal aber deinen Vorschlag an. Also: Der Konvergenzradius lässt sich also mit der Formel von Cauchy-Hadamard berechnen: Es gilt Dabei gilt, falls der Limes superior im Nenner gleich ist, und , falls er gleich ist. Wenn ab einem bestimmten Index alle von verschieden sind und der folgende Limes existiert, dann kann der Konvergenzradius einfacher durch Aber wie fange ich am Besten an |
||||||||||||
28.03.2013, 11:30 | Leopold | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||||
Natürlich damit:
Im Unterschied zu meinem ersten Beitrag ist hier |
||||||||||||
28.03.2013, 11:34 | Konvergenzniete | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||||
RE: Konvergenzradius
Oh ja ich korrigiere mich. Zu bestimmen ist der Konvergenzradius der folgenden Potenzreihen
Quotientenkriterium sagt mir nix . Muss es mir dann mal angucken.
Ich würde sogar wirklich aus Dankbarkeit etwas überweisen |
||||||||||||
Anzeige | ||||||||||||
|
||||||||||||
28.03.2013, 12:48 | Leopold | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||||
Das kann man noch weiter vereinfachen. |
||||||||||||
28.03.2013, 13:10 | Konvergenzniete | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||||
Ja das kann man noch weiter vereinfachen, ich frage mich nur gerade wie man darauf kommt Und was fange ich jetzt damit an ? |
||||||||||||
28.03.2013, 13:12 | Leopold | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||||
Jetzt laß dir nicht jeden Rechenschritt vorsingen. Sing selber! Vielleicht erst einmal die Kantate der Potenzgesetze. |
||||||||||||
28.03.2013, 13:21 | Konvergenzniete | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||||
Ja sorry ich seh nicht immer alles auf anhieb Jetzt weiß ich aber wirklich nicht weiter |
||||||||||||
28.03.2013, 13:28 | Leopold | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||||
Jetzt mußt du deine Unterlagen durchwühlen. Ich bin mir zu 99,8 % sicher, daß dort genau dieser Folgenterm irgendwo steht. Das ist Grundwissen für jede Mathematik an der Hochschule. |
||||||||||||
28.03.2013, 13:41 | Konvergenzniete | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||||
Mag ja sein.. Nur ist es bei mir nicht vorhanden Ist es auch üblich, dass die Vorlesung=Skriptabschreiben ist ? Für solche Fälle braucht man auch keine Vorlesung. Von wo soll man sich das Wissen aneignen ? Einige Überflieger, die alles verstehen, aber nicht erklären können. Andere die gar nichts machen und der Rest, der stundelang vor den Sachen sitzt und sich vor Verzweiflung dem Suizid nähert... In meine mSkript sind zahlreiche Beweise zu Potenzreihen, wann diese konvergieren, aber was hilfreiches habe ich nicht entdeckt. |
||||||||||||
28.03.2013, 13:41 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||||
Offtopic: das sind die Momente, wo ich mich frage, lernen die Studenten in den Vorlesungen noch was oder war Facebook oder SMS verschicken wichtiger? Schau mal, ob dir irgendwo die Zahl e begegnet ist. |
||||||||||||
28.03.2013, 13:51 | Leopold | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||||
Seit wann bringen sich denn Mathematiker selber um? Ja - früher, da hatte das noch Stil! |
||||||||||||
28.03.2013, 13:51 | Konvergenzniete | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||||
Ich mein ich kann jetzt die 8 oder 9 Seiten abfotografieren und online stellen. Aber wenn da doch nichts ist ? E-Funktion, die kann man als Potenzreihe darstellen sowohl reell, als auch komplex, aber ich weiß es nicht (Und macht mich doch nicht nieder, das finde ich nicht schön, wenn ich's wüsste, dann hätte ich es doch geschrieben) |
||||||||||||
28.03.2013, 13:54 | Leopold | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||||
Wenn es in den Unterlagen nicht steht, dann gibt es immer noch Wikipedia. |
||||||||||||
28.03.2013, 14:02 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||||
OK, entschuldige vielmals. Offensichtlich hattet ihr das Thema "Folgen" noch nicht. |
||||||||||||
28.03.2013, 14:03 | Konvergenzniete | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||||
Wikipedia - Konvergenzradius Ich kann den Link nicht posten. Und wo steht dieser Zusammenhang da ? |
||||||||||||
28.03.2013, 14:11 | Leopold | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||||
Langsam treibst du aber mich in den Suizid ... Hast du den Wikipedia-Beitrag auch nur ansatzweise "überflogen"? |
||||||||||||
28.03.2013, 14:15 | Konvergenzniete | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||||
Wo taucht bitte denn einmal auch nur EINMAL die e-Funktion in dem Artikel auf ? |
||||||||||||
28.03.2013, 14:16 | Leopold | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||||
|
||||||||||||
28.03.2013, 14:24 | Konvergenzniete | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||||
Wenn man von zwei anderen Wikipediaartikeln spricht dann kann es wahrlich nichts werden In meinem Buch steht dies wirklich nicht drinne. Auch im Wikipediaartikel-Konvergenzradius steht es auch nicht drinne. Im Wikipediaartikel-eFunktion ja... So einmal tief durchatmen puuu ^^ Soweit so gut. Wie mache ich mir denn das zu Nutze ? |
||||||||||||
28.03.2013, 14:28 | Leopold | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||||
Du bist fertig.
Jetzt zu b). Dort solltest du aber erst deine Angaben korrigieren. Ich glaube kaum, daß sich das Wurzelzeichen so weit erstreckt, wie von dir angegeben. |
||||||||||||
28.03.2013, 14:46 | Konvergenzniete | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||||
RE: Konvergenzradius Was ich nicht verstehe ist der Schritt von Bei ist die Aufgabenstellung nochmals korrigiert und korrekt lautet sie: |
||||||||||||
28.03.2013, 14:48 | Konvergenzniete | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||||
Bzw. der Schritt von |
||||||||||||
28.03.2013, 14:54 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||||
RE: Konvergenzradius
Die Frage ist, ob wir hier nicht eher betrachten sollten, da wir es mit eienr Potenzreihe zu tun haben. Wenn ja, brauchst du dieses a_n nur in einsetzen. @Leopold: bin dann wieder raus. |
||||||||||||
28.03.2013, 14:58 | Leopold | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||||
RE: Konvergenzradius Du warst ja auf meinen Vorschlag mit dem Quotientenkriterium nicht eingegangen und hattest stattdessen eine Formel für den Konvergenzradius gebracht.
Diese Formel benötigt nur noch die Koeffizienten der Potenzreihe, nicht mehr die Potenz der Variablen. Und warum bringst du deine Rechnung nicht zu Ende? Wo ist der Übergang zum Limes?
|
||||||||||||
28.03.2013, 15:04 | Che Netzer | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||||
@Konvergenzniete: Ist dir inzwischen eigentlich klar, wieso du den Konvergenzradius als berechnen kannst? Das scheint mir mehr so, als hättest du einfach nur von Wikipedia abgeschrieben... Und:
Ja, wenn es ein Skript gibt, wird das gerne abgeschrieben. In einer Vorlesung kann es aber immer mal sein, dass zusätzliche Bemerkungen fallen oder interessante Fragen gestellt und beantwortet werden. Außerdem hat man anscheinend weniger Überblick über die verfügbaren Kriterien und Grenzwerte, wenn man nicht aufpasst.
Es hat auch niemand verlangt, dass du weißt, was du jetzt anwenden musst, aber wenn du in den Unterlagen sorgfältig gesucht hättest, hättest du die passende Gleichung eigentlich finden sollen. Ach ja, wenn ich schonmal beim Meckern bin: Vor Fragezeichen gehört keine Leerstelle Und damit bin ich schon wieder weg |
||||||||||||
28.03.2013, 15:20 | Konvergenzniete | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||||
RE: Konvergenzradius
Sowohl dies
als auch dies fällt mir vom Himmel
Wieso ich den Konvergenzradius berechnen kann, darauf habe ich leider keine Antwort Jetzt bin ich total confused Irgendwie sind mir die Übergänge nicht klar. Die einzelnen Rechenschritte ja, aber als ganzes verstehe ich es nicht.
Da weiß ich nicht was gemeint ist. |
||||||||||||
28.03.2013, 15:36 | Leopold | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||||
Um nicht ganz von vorne anfangen zu müssen, akzeptieren wir einfach einmal die folgende Formel für den Konvergenzradius . (Später solltest du dich aber damit beschäftigen, woher diese Formel letztlich kommt, nämlich vom Quotientenkriterium.) Die Formel gilt für Potenzreihen , sofern nicht unendlich viele der Null sind. Bei unserer Potenzreihe liest man ab: Zähler und Nenner sind für ganze Zahlen immer positiv, insbesondere ist immer positiv, speziell nie , womit die Formel anwendbar ist. Und wegen der Positivität kann man bei der vorliegenden Reihe auch die Betragsstriche weglassen. Das Limeszeichen lassen wir erst einmal weg und vereinfachen den Term. Am Ende müssen wir aber daran denken, noch den Grenzübergang durchzuführen. Und die Rechnung geht wie gehabt. |
||||||||||||
29.03.2013, 07:59 | Konvergenzniete | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||||
Okay wir setzen unser in die Formel ein: Und nun sind mir die Rechenregeln mit Fakultäten nicht geläufig, deswegen weiß ich nicht wie man es vereinfachen kann. PS: Entschuldige mich für gestern, ich musste zur Arbeit eilen und hab's nicht mehr geschafft es Euch mitzuteilen. |
||||||||||||
29.03.2013, 08:08 | Leopold | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||||
Es ist etwas ärgerlich, daß du erst jetzt damit kommst. Du hättest doch gleich sagen können: Die Umformungen mit der Fakultät verstehe ich nicht. Dabei ist da gar nichts Großes dahinter. Du mußt nur wissen, was Fakultät bedeutet. Schreib einmal die Definition von und auf, ohne die Werte auszurechnen. Dann bilde . Was muß sich zwangsläufig ergeben? Und mit ist das nichts anderes. Und sag ja nicht, die Definition der Fakultät fändest du nirgendwo ... |
||||||||||||
29.03.2013, 08:39 | Konvergenzniete | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||||
Fakultät ist mir geläufig und ich weiß nur nicht wie man es umschreibt.. Bzw in dem Fall kürzt das ist mir klar. |
||||||||||||
29.03.2013, 08:43 | Leopold | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||||
Und ? |
||||||||||||
29.03.2013, 09:27 | Konvergenzniete | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||||
Öhm n! Ist klar das (n+1)! Macht mich zu schaffen. Im Endeffekt wird ja zu dem n eine +1 addiert und davon die Fakultät gebildet. D.h. Mit jedem n wächst die Fakultät um eins.Nur wie Schreibe ich das (n+1)! um. Ich weiß nicht wie ich die +1 herausziehen soll, das darf man sicherlich gar nicht. |
||||||||||||
29.03.2013, 09:32 | Leopold | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||||
Setze doch einfach einmal in den so kompliziert aussehenden Term ein (später dann ) und vereinfache im konkreten Beispiel. |
||||||||||||
29.03.2013, 10:23 | Konvergenzniete | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||||
Okay das müsste dann ergeben. D.h. man kann Und jetzt? Ich kann auch noch: Aber das bringt ja nicht viel. |
||||||||||||
29.03.2013, 10:32 | Leopold | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||||
Das ist falsch, wie schon das Beispiel zeigt. Hättest du recht, dann stünde da oben: Das ist ein fundamentaler Widerspruch zu dem, was du vorhin richtig berechnet hast:
|
||||||||||||
29.03.2013, 10:38 | Konvergenzniete | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||||
Aaa mist ja klar ich meinte auch D.h. |
||||||||||||
29.03.2013, 10:42 | Leopold | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||||
Du machst es einem wirklich schwer. Auch diese Formel ist falsch. Für würde sie lauten. Immer noch ein Widerspruch zum richtigen Ergebnis oben.
Jetzt noch eine kleine Korrektur, aber dann sollte es stimmen. |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|