Parametrisierung einer um 1 nach oben verschobenen Halbeinheitssphäre |
02.04.2013, 16:41 | jasmin987 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Parametrisierung einer um 1 nach oben verschobenen Halbeinheitssphäre gegeben ist: z=x^2+y^2 0 kleiner gleich z kleiner gleich 1 Das ist doch eine nach oben um eins verschobene Einheitssphäre? Daraus folg auf jeden Fall das z=r^2, richtig? Meine Ideen: ich habe versuche das in Kugelkoordinaten zu Parametrisieren abhängig von Theta und Phi und weiß dass nicht in welchen Grenzen Theta liegt und wie ich klarmache, dass der Mittelpunkt (0,0,1) ist. Dann habe ich Zylinderkoordinaten in Abhängigkeit von r und Phi versucht. Um eine Erklärung wäre ich dankbar. |
||||||
02.04.2013, 16:56 | jasmin987 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Parametrisierung einer um 1 nach oben verschobenen Halbeinheitssphäre und das 2. soll sin sein statt cos |
||||||
02.04.2013, 18:04 | Che Netzer | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Parametrisierung einer um 1 nach oben verschobenen Halbeinheitssphäre Das ist keine Sphäre, das ist ein Paraboloid. Und die ersten beiden Koordinaten deiner Parametrisierung sind falsch. |
||||||
02.04.2013, 20:01 | jasmin987 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Parametrisierung einer um 1 nach oben verschobenen Halbeinheitssphäre kannst du mir irgendwie nen tipp geben, wie ich auf das den vorfaktor komme? müsste ja bei beiden der gleiche sein? |
||||||
02.04.2013, 20:10 | jasmin987 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Parametrisierung einer um 1 nach oben verschobenen Halbeinheitssphäre naja gut, dann lasse ich das hier einfach mal... der thread kann gerne gelöscht werden |
||||||
02.04.2013, 20:16 | Che Netzer | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Parametrisierung einer um 1 nach oben verschobenen Halbeinheitssphäre Von welchem Vorfaktor sprichst du denn? Meinst du und möchtest bestimmen? Dann überlege dir mal, welchen Radius der durch beschriebene Kreis in der Höhe hat. Das ist dann dein . |
||||||
Anzeige | ||||||
|
||||||
02.04.2013, 20:28 | Che Netzer | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
edit von sulo: Ich habe den hier zitierten Beitrag als Spam entfernt, weil sich der User unter zwei verschiedenen Namen einfach mit seiner Aufgabe in einen anderen Thread eingemischt hat und somit gegen das Boardprinzip verstoßen hat.
Glückwunsch, das sieht sogar ganz gut aus Eröffne mit dem Zwischenergebnis mal einen neuen Thread, dann können wir weitermachen. Da du jetzt einen großen Schritt alleine geschafft hast, wird der auch nicht gleich geschlossen – es sei denn, danach geht es weiter wie vorher... |
||||||
02.04.2013, 21:00 | Mulder | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Ja, ein echtes Meisterstück. Ist ja nicht etwa so, dass er sich das, nachdem der Thread hier geschlossen wurde, in einem anderen Forum hat vorkauen lassen. |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
Die Neuesten » |
|