Relation für homogene Funktion vom Grad a

Neue Frage »

Namenloser324 Auf diesen Beitrag antworten »
Relation für homogene Funktion vom Grad a
Heho, hab vor einigen Tagen folgenden Satz bewiesen:
de.wikipedia.org/wiki/Homogene_Funktion#Positive_Homogenit.C3.A4t

Dies tat ich mithilfe von Kurven im R^n, hier kurz mein Beweis, aber ich bin etwas unzufrieden:

Setze Kurve wie folgt


Gilt nun für eine Funktion , so erhält man einmal als partelle Ableitung nach t:



Interpretiert man das nun als Kurve die in f(x) eingesetzt wurde, erhält man mittels Kettenregel(und vergleich mit vorheriger Gleichung):



Multiplikation mit t liefert:
\left \langle gradf(tx), \right tx \rangle = \alpha * t^{\alpha}*f(x) = \alpha * f(t*x)

Setzte t = 1 und erhalte die Gleichung.
Ist das ok?
Wirkt irgendwie etwas seltsam.
Die Grenzen von t bei der Kurve habe ich deswegen so gewählt, da t = 0 zum Nullvektor führen würde, für den die Ausgangsbedingung der Funktion nicht gilt.
Ferner muss 1 im Definitionsbereich der Kurve liegen, damit ich am Ende die 1 einsetzen darf.
Wirkt irgendwie hölzern auf mich^^
Namenloser324 Auf diesen Beitrag antworten »

Tut mir leid, dass die Latexcodes nicht alle ordentlich geworden sind. Gibt ja leider keine Vorschau-Funktion(beim Erstellen eines Themas) :/
Hoffe der Sinn ist dennoh zu erkennen!
RavenOnJ Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von Namenloser324
Gibt ja leider keine Vorschau-Funktion(beim Erstellen eines Themas) :/


Doch die gibt es, auf dem Button steht "Vorschau".
For-Real Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von RavenOnJ
Zitat:
Original von Namenloser324
Gibt ja leider keine Vorschau-Funktion(beim Erstellen eines Themas) :/


Doch die gibt es, auf dem Button steht "Vorschau".


Leider nicht über das PHP-Frage-Tool in der Navigation Augenzwinkern



@Namenloser:
"Zitiere" dich selber und ändere die Latex-Codes, sodass sie "Sinn" machen. Beim Neue-Antwort-Erstellen gibt's auch die Vorschau! Wink
RavenOnJ Auf diesen Beitrag antworten »
RE: Relation für homogene Funktion vom Grad a
Hab das mal interpretiert:

Zitat:
Original von Namenloser324
Heho, hab vor einigen Tagen folgenden Satz bewiesen:
de.wikipedia.org/wiki/Homogene_Funktion#Positive_Homogenit.C3.A4t

Dies tat ich mithilfe von Kurven im , hier kurz mein Beweis, aber ich bin etwas unzufrieden:

Setze Kurve wie folgt


Gilt nun für eine Funktion , so erhält man einmal als partelle Ableitung nach t:



Interpretiert man das nun als Kurve die in f(x) eingesetzt wurde, erhält man mittels Kettenregel(und vergleich mit vorheriger Gleichung):



Multiplikation mit t liefert:


Setzte t = 1 und erhalte die Gleichung.
Ist das ok?
Wirkt irgendwie etwas seltsam.
Die Grenzen von t bei der Kurve habe ich deswegen so gewählt, da t = 0 zum Nullvektor führen würde, für den die Ausgangsbedingung der Funktion nicht gilt.
Ferner muss 1 im Definitionsbereich der Kurve liegen, damit ich am Ende die 1 einsetzen darf.
Wirkt irgendwie hölzern auf mich^^
RavenOnJ Auf diesen Beitrag antworten »

@for-real
wenn ich über "neues Thema" einen neuen Thread erstelle, erscheint unter dem Editor ein Button "Vorschau".
 
 
For-Real Auf diesen Beitrag antworten »

[attach]29387[/attach]

Ich vermute aber es ging hierum smile

Wink
RavenOnJ Auf diesen Beitrag antworten »

hab ich noch nie benutzt geschockt
Neue Frage »
Antworten »



Verwandte Themen

Die Beliebtesten »
Die Größten »
Die Neuesten »