Vollst. Induktion Umformungs-Probleme

Neue Frage »

BrainOffline Auf diesen Beitrag antworten »
Vollst. Induktion Umformungs-Probleme
Meine Frage:
Hallo erstmal!

Ich komme grade bei einer Aufgabe mit der Umformung nicht ganz klar.
Ich weiß wo ich hin muss und wo ich gerade bin aber mir sind die Umformungsschritte nicht ganz klar.

f(n) ist rekusriv definiert:

mit


Soll jetzt die explizite Darstellung:

beweisen.

Habe dann die explizite Darstellung bei f(n) eingesetzt und bin jetzt bei:


Von dort aus muss ich zu:



Leider bin ich etwas eingerostet und kann die Umformung nicht vollkommen nachvollziehen.

Bin dankbar für jede Hilfe.

Grüße

Meine Ideen:
Habe mir schon mehrere Gedanken gemacht aber irgendwie komme ich momentan nicht auf einzelnen Schritte der Umformung. Bin etwas eingerostet wie es aussieht und bräuchte etwas Hilfe.
watcher Auf diesen Beitrag antworten »

Hallo,

soweit ist alles richtig.
Nur bei deiner letzten Umformung machst du dir das Leben unnötig schwer:
Hier kannst und solltest du kürzen:
Zitat:
BrainOffline Auf diesen Beitrag antworten »

Danke für die schnelle Antwort.

Wenn ich kürze komme ich erstmal zu:



aber mir ist nicht ganz klar wo:


herkommt.
watcher Auf diesen Beitrag antworten »

Bitte mach deinem Nick nicht alle Ehre und kürze richtig.

Dann ist auch klar wo das herkommt.
BrainOffline Auf diesen Beitrag antworten »

Scheint so als würde ich das aber machen.

Ich stehe grade echt auf dem Schlauch und sehe es einfach nicht unglücklich
watcher Auf diesen Beitrag antworten »

Du kürzt im Zähler (n+2) und im Nenner 2.
Du solltest oben und unten aber dasselbe kürzen.
 
 
BrainOffline Auf diesen Beitrag antworten »

Ich stelle mich in eine Ecke und weine....

Danke. Das hätte mir auch selber auffallen können :/

also komme ich zu:


Erweitere ich hier jetzt oder wie gehe ich am elegansten vor?
BrainOffline Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von BrainOffline
Ich stelle mich in eine Ecke und weine....

Danke. Das hätte mir auch selber auffallen können :/

also komme ich zu:


Erweitere ich hier jetzt oder wie gehe ich am elegantesten vor?
watcher Auf diesen Beitrag antworten »

Bei der Addition von zwei Brüchen empfiehlt sich das Bilden des Hauptnenners, also ja erweitern.
BrainOffline Auf diesen Beitrag antworten »

Also komme ich durch erweitern des Bruches mit 2



und von da aus auf:


Oder?
watcher Auf diesen Beitrag antworten »

Ja.
BrainOffline Auf diesen Beitrag antworten »

Um jetzt auf die zwischenlösung zu kommen erweitere ich das ganze mit (n+2)

bin also bei:


die zwischenlösung hat aber im zähler ein minus .. ?



mache ich hier wieder was falsch?
watcher Auf diesen Beitrag antworten »

Sorry mein letztes ja wahr falsch, ich hab einen Vorzeichenfehler übersehen.

Zitat:


Da -a+b = -(a-b) nach Distributivgesetz.
Das sollte auch deine Frage im letzten Post beantworten.

Woher hast du die Zwischenlösung?
Die ist wie dein ersten Vorgehen unnötig kompliziert.
Wie man eigentlich schon in der Schule am Anfang des Bruchrechnen lernen sollte:
Erst kürzen dann addieren, weil so die Zahlen/Terme deutlich kleiner sind und damit gibt's weniger Fehlerquellen.
BrainOffline Auf diesen Beitrag antworten »

Ah, okay.
Das erklärt das Augenzwinkern

Danke für die Hilfe!

Eh, habe das Ganze aus einem Script. Leider sind keine Zwischenschritte erläutert sondern nur sehr große Sprünge zwischen den einzelnen Umformungen.

Ich bin halt einfach was eingerostet weil ich mich zu lange nichtmehr damit beschäftigt habe.

Naja aufjedenfall kann ich ja jetzt hingehen und (n+2) vorklammern



dann kürzen:



auflösen:





Umformen:



Und habe meingewünschtes ergebnis!
(zumindestens wollte ich das beweisen Augenzwinkern )

Danke nochmal für die hilfe!
Neue Frage »
Antworten »



Verwandte Themen

Die Beliebtesten »
Die Größten »
Die Neuesten »